Devrons-nous bientôt mettre notre nez dans les courriers électroniques de nos proches, enfants, partenaires ou colocataires, pour voir s’ils n’y cachent pas des fichiers musicaux ? La question, extrêmement sensible, a agité l’Assemblée Nationale hier après-midi lors de la seconde présentation du projet de loi Hadopi.

Le texte, rejeté lors d’un premier vote à l’Assemblée le 9 avril dernier, est revenu hier à la commission des Lois de l’Assemblée dans une version remaniée introduisant la notion de « communications électroniques ». Problème : cette formule, destinée à englober toutes les techniques de piratage (ou plus clairement à « colmater les brèches » du projet selon les termes du député socialiste Christian Paul), s’appliquerait également au courrier électronique.

Extrait du site Ca-va-couper.fr (UFC-Que Choisir)

Le terme est ainsi utilisé dans l’article 6 du projet de loi, qui stipule que «la personne titulaire de l’accès à des services de communication au public en ligne ou de communications électroniques a l’obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation à des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d’oeuvres ou d’objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin sans l’autorisation des titulaires des droits».

En clair : si votre accès Internet est utilisé pour envoyer un courrier électronique, vous devez vous assurer que ce dernier n’est pas utilisé à des fins illégales. Y compris s’il s’agit d’un courriel d’un membre de votre entourage. Une disposition qui s’assoit sur le principe constitutionnel  de la confidentialité de la correspondance privée, dont relève le courrier électronique. Une disposition tout bonnement liberticide.

N’y voyant au départ qu’une simple question de vocabulaire sans importance,  le rapporteur du texte Franck Riester a finalement introduit un amendement supprimant une des références aux « communications électroniques », histoire de « lever toute ambiguïté » en la matière en supprimant la référence. « Ainsi, il est très clair que les abonnés ne seront pas astreints à un contrôle des communications électroniques de leur entourage », a expliqué le député UMP.

Ne portant que sur une seule des références aux « communications électroniques » à l’article 2, l’amendement ne devrait être examiné que lundi prochain. Les débats au Parlement risquent d’être aussi animés que lors du premier passage du texte…

Sources : PC Inpact, Eco89, LeFigaro.fr

Nous vous conseillons vivement la lecture de Surveillance de emails : le point de vue d’un expert-sécurité sur PC Inpact. Si vous ne l’avez pas encore fait et pensez, comme Arobase.org et de nombreux citoyens, que cette loi est rétrograde, liberticide et inefficace, signez la pétition SVM contre la loi Hadopi. Enfin n’oubliez pas les commentaires !

Disponible uniquement jusqu’à présent pour des logiciels Windows (Outlook, Outlook Express et Windows Mail), le logiciel antispam SpamFighter s’ouvre au monde du logiciel libre, en l’occurence à Thunderbird.

« Nous avons été submergés de demandes en faveur d’une extension de SpamFighter au client de messagerie open source Mozilla Thunderbird, explique dans le communiqué de presse Martin Thorborg, directeur général de SpamFighter. En mettant SpamFighter à la disposition des utilisateurs de Thunderbird, (…) nous étendons aussi notre réseau mondial à une communauté entièrement nouvelle, qui vient ainsi grossir les rangs des combattants contre le spam (…). »

Rappelons que SpamFighter est disponible en 2 versions : un version Standard, gratuite pour les particuliers et les établissements scolaires, et une version Pro, accessible via un abonnement annuel de 25 euros après une période d’évaluation de 30 jours.

Source : SpamFighter

Pour plus d’infos sur Arobase.org : SpamFighter

Que doit faire une société quand ses clients lui demandent de retirer leur adresse e-mail de leurs listes de diffusion publicitaire ? Les désinscrire ! Pour avoir négligé ce principe élémentaire, inscrit dans la loi Informatique et Libertés de 1978, l’enseigne Cdiscount écope d’une amende de 30 000 euros, infligée par la CNIL.

Les faits remontent au début de l’année 2008. Trois personnes signalent à la la CNIL qu’ils ont tenté à plusieurs reprises – et en vain – de se désabonner des listes de CDiscount. Avertie, la société prétexte un problème dans le module de désabonnement, qu’elle affirme résolu au 1er février. Mais la CNIL continue à recevoir des plaintes pour les mêmes motifs, les tentatives de désabonnement s’effectuant aussi bien via le lien de désinscription, que par e-mail, courrier postal ou en appelant un numéro de téléphone surtaxé.

Mis en demeure en mai 2008 par la CNIL de respecter l’article 38 de la loi du 6 janvier 1978 qui stipule que « toute personne physique a le droit de s’opposer sans frais à ce que les données la concernant soient utilisées à des fins de prospection, notamment commerciale », CDiscount ne réagit pas : officiellement la mise en demeure n’aurait pas été remise « à la personne compétente ».

L’excuse reste en travers de la gorge de notre bonne vieille CNIL. Estimant que la gestion des demandes de droit d’opposition était « lacunaire voire inexistante », elle décide alors d’infliger une amende de 30 000 euros à CDiscount.

Selon 01net., le site s’est engagé depuis à nommer un correspondant informatique et libertés pour éviter tout futur dérapage en la matière… Comme quoi, rien n’est désespéré !

Sources : Que Choisir, Légifrance

Comment faire évoluer aujourd’hui le courrier électronique ? Les éditeurs ayant fait le tour de toutes les fonctions basiques, il ne leur reste plus pour innover qu’à mieux assister l’utilisateur. Autrement dit introduire un peu d’intelligence dans la gestion de l’e-mail. Gmail avait commencé à explorer cette voie en proposant un détecteur de pièce jointe oubliée. Il continue avec un outil de suggestion des destinataires, mis en ligne vendredi dans les Gmail Labs.

Le principe ? Lorsque vous sélectionnez des destinataires (au moins 2) pour l’envoi des e-mail, Gmail affiche le nom d’autres personnes à inclure, en fonction des associations que vous avez l’habitude de faire. Si vous écrivez ainsi à vos parents et à votre grand frère, Gmail vous suggérera  d’ajouter votre petite soeur. Pas bête.

Pour activer cette option en pratique, rendez-vous dans l’onglet Labs des Paramètres de Gmail. Repérez la fonction Suggérer d’autres destinataires dans la liste, et sélectionnez l’option Activer correspondante. Cliquez en bas de la page sur le bouton Enregistrer les modifications.

Simple gadget ou véritable valeur ajoutée : que pensez-vous de cette option ? Exprimez-vous dans les commentaires !

Source : blog officiel Gmail

Le spam contribue au réchauffement climatique. L’énergie annuelle nécessaire à la création, l’envoi, la réception, le stockage et la consultation du spam s’élève à plus de 33 milliards de kWh, « soit l’énergie électrique produite par quatre grandes centrales au charbon récentes », nous alerte ces jours-ci McAfee.

La société, qui vend… des solutions antispam, s’est associée avec ICF, un bureau d’études spécialisé dans le changement climatique, pour établir un rapport sur l’empreinte carbone du spam dans les messageries. Les émissions liées au spam s’élèveraient ainsi à 17 millions de tonnes de CO2, soit 0,2 % des émissions mondiales. Un montant équivalent aux émissions de 1,5 million de foyers américains ou 3,5 millions de voitures.

En employant une méthodologie très précise (détaillée dans le rapport complet en anglais), le rapport établit que chaque message de spam génèrerait en moyenne l’équivalent de 0,3 grammes de CO2.

Certes il est difficile d’apprécier la justesse de l’analyse : les polémiques sur l’empreinte carbone d’une requête Google ont démontré que l’évaluation était un exercice difficile. Mais l’étude nous permet d’évaluer l’empreinte énergétique de l’e-mail légitime, sur lequel McAfee ne s’étend pas trop. Et pour cause…

Reprenons les chiffres de McAfee et sortons la calculette : si le spam – 62 milliards de messages en 2008 -  représente 80 % du trafic, l’e-mail légitime s’élève à 15,5 milliards de messages. Un e-mail légitime pesant près de 4 grammes (toujours selon la même étude), l’empreinte carbone du courriel légitime s’élèverait à… 62 millions de tonnes ! Soit près de 4 fois celle du spam ! Un chiffre à rapprocher par exemple des 8 à 11 millions de tonnes de CO2 générées par le courrier postal en Europe.

Pour lutter plus efficacement contre le réchauffement climatique, on ferait peut-être mieux, tout simplement, d’utiliser l’e-mail avec mesure…

Qu’en pensez-vous ? Dépensez quelques grammes de carbone dans les commentaires !

Source : McAfee
Pour info sur le réchauffement climatique et l’empreinte carbone, n’hésitez pas à consulter Manicore.com, le site de Jean-Mac Jancovici.

Mes amis me spamment. Je ne sais pas s’ils le savent. A vrai dire, on spamme à leur insu. En leur nom, en empruntant leur adresse e-mail. Depuis de nombreux mois, je reçois de leur part des e-mails signés MySpace, Facebook, Netlog ou Hi5. Et ça commence à me gaver. Grave.

Je ne leur en veux pas, à mes amis. Les réseaux sociaux les sollicitent sans arrêt, leur proposent de fouiller leurs carnets d’adresses pour y dégoter de nouveaux amis, insistent pour envoyer des courriels à ceux qui n’ont pas encore franchi le pas. Et malheureusement, mes amis sont ignorants, inconscients ou distraits.

Oh, il existe bien des liens, prévus pour ne « plus recevoir ce type de message ». Mais bizarrement, aucun ne fonctionne. Chez MySpace par exemple, la page Bloquer les futurs e-mails d’invitation semble désespérément inactive. Quant au robot mail proposé en alternative, il vous répond qu’il ne comprend pas la commande BLOCK. Chez Facebook, on vous promet de ne plus envoyer d’e-mail… mais la promesse n’est pas longtemps tenue.

La seule solution pour avoir la paix reste de signaler ces e-mails « d’invitation » comme spam à son logiciel ou à son webmail. Les ramenant à leur véritable nature : des e-mails « de promotion ». Tout aussi indésirables que les autres…

Et vous, comment supportez-vous ces e-mails ?

Gmail vient encore de faire sauter une raison de préférer les logiciels de messagerie. Alors que, jusqu’à présent, il était impossible depuis les webmails d’intégrer les images dans le texte des e-mails (on ne pouvait que les attacher en pièce jointe), les Gmail Labs proposent depuis hier une option qui permet de le faire très aisément.

Pour l’activer en pratique, rendez-vous dans l’onglet Labs des Paramètres de Gmail. Repérez la fonction Insertion d’images dans la liste, et sélectionnez l’option Activer correspondante. Cliquez en bas de la page sur le bouton Enregistrer les modifications.

Composez alors un nouveau message. Dans la barre d’outils apparaît alors une nouvelle icône vous permettant d’insérer les images.

Vous pouvez charger l’image depuis votre disque dur (option Poste de travail) ou indiquer l’adresse l’image (option Adresse Web).

Dans le premier cas, vous pourrez sélectionner une ou plusieurs images sur votre disque dur en cliquant sur le bouton Parcourir. Il vous suffit alors de cliquer sur la vignette d’une image chargée puis sur le bouton Ajouter une image.

Gmail est à ce jour le seul grand webmail proposant cette fonction.

Allez-vous l’activer ?

Source : blog officiel Gmail