Commentaires sur : Outlook 2010 continuera à mal afficher les e-mails

Par : Champey

Champey — Thu, 13 May 2010 14:20:44 +0000

Bonjour,
c’est fou comme une entreprise prend ses clients pour des abrutis.
Pour ma part, je conseille aux miens d’utiliser Thunderbird, je les aides même
à l’installation..l’abandon du gif animé, dont je me sers beaucoup est en autre
vraiment dommage. de plus il y a des précédents, dans le monde des art graphiques Xpress logiciel de PAO à perdu énormément de crédits et de client à force d’avoir un état d’esprit du « moi je, moi je » résultat adobe ne les à pas rater et aucun retour en arrière est possible, je pense que Microsoft perd de plus en plus de terrain.

Par : P1NP0N

P1NP0N — Wed, 15 Jul 2009 09:27:28 +0000

Bonjour

ca devient de plus en plus difficile de faire des mails qui soient lus par tous le monde, la configuration des serveurs de mails et des pare-feu varie en fonction de chaque administrateur , et bien sûrs chaque client a un mode de fonctionnement différent avec des paramétrages dépendant des utilisateurs : outlook , outlook express , lotus notes une multitude de produits libres , les webmails de toutes sortes dépendant des éditeurs et des FAI.

Bon courage , il y a du pain sur la planche pour définir des normes !

Par : Nemrod

Nemrod — Tue, 30 Jun 2009 10:13:49 +0000

Bof, tout ça rime à des choix quoi qu’il soit il y aura toujours des divergences d’opinion. Ce que je pense, c’est qu’un e-mail est avant tout un message clair, tangible, lisible et bien présenté et la dessus je ne vois pas ce que viennent faire la des capacités de traitement de texte, de l’édition de page web, du css ou autre. Rien que voir l’exemple cité de la différence de rendu entre outlook 2000 et version plus récente, ça me laisse perplexe. Pourquoi envoyer un mail à la composition aussi complexe ? Le plus important n’est-ce pas le message à transmettre, c’est un message qu’on envoie tout de même pas un site web.

Par : Pastamiam

Pastamiam — Mon, 29 Jun 2009 22:12:35 +0000

Puis dire que Word permet d’écrire des e-mails à l’aspect professionnel ça (limite) me scandalise….

Un dirigeant veut envoyer un mailing dont la présentation consiste à son logo à 15pixels de la droite et 3em du nom de sa société, le tout entouré d’un cadre bleuté qui change de couleur au survol de la souris. Il fait comment en Word ?
Tout est devenu si facile avec HTML et CSS. C’est la mort assuré des traitements de texte (dont j’ai longtemps été fan).

Par : Pastamiam

Pastamiam — Mon, 29 Jun 2009 21:57:42 +0000

Tout ça pour imposer à nouveau leurs normes qu’ils sont en train de perdre peu à peu…

« Le moteur de Word permet, selon Microsoft, de tirer parti des « riches » possibilités d’édition du traitement de texte et « d’écrire des e-mails à l’aspect professionnel ». » => Outlook c’est pour les e-mails et Word pour du traitement de texte, es-ce si dur pour eux de comprendre cette notion ?

« Il accroît par ailleurs la sécurité informatique, en ignorant les scripts du Web. » => Ou comment avancer un argument bidon pour proclamer une meilleure sécurité d’Outlook. Pas de soucis, les scripts kidding vont pondre des scripts en macros word comme avant.

A l’heure du tout « HTML + CSS / XML / XSL » ils pondent ça. Chapeau Microsoft.