J’utilise Facebook mais je mets le moins possible. Tant qu’ils n’auront pas trouvé un modèle économique viable, les données personnelles restent un sujet sensible. Aussi, je n’ai pas pour habitude de dévoiler au monde mes photos de vacances, d’annoncer mon nouvel emploi, de commenter les premiers pas de mon gamin… ça reste dans la sphère privée. Sans parler des éventuels virus avec ses applications (facebook). Ma messagerie n’accepte que le texte brut, par soucis de sécurité. Il y a tellement de prédateurs qu’on ne peut pas se permettre d’ouvrir les portes. Pour ce qui est de la messagerie instantanée, c’est bien le truc qui a fini par me saouler.

L’email c’est bien le truc que j’utilise le plus. Et ça fait plus de 10 ans que je suis sur le net

Le jour ou tout le monde sera inscrit sur le même site pour « communiquer » (ou essentiellement se raconter des sornettes) attention aux dérapages et aux abus sur des informations personnelles. Et puis en cas de panne technique il se passe quoi ? A l’heure actuelle ça ne semble pas poser de problème car les réseaux sociaux sont avant tout là pour des badinages mais pour une utilisation professionnelle ou tout simplement un peu plus formelle que sur le « on the go » ça ne passe plus.

Je penses que même Wave n’est pas encore prêt à détroner GMail pour les mêmes raisons à moins que l’email standard ne soit implémenté et là peut-être qu’il s’agira d’un nouveau pas.

L’expéditeur pourra à tout moment choisir entre l’une et l’autre, moduler le nombre de ses destinataires selon les cas, archiver provisoirement ou non, joindre à son envoi de l’image au gros fichier, émettre et recevoir son et image, etc., sans changer d’application.

En théorie, cela existe mais les frontières existent dans la pratique.

Les réseaux dits sociaux trouveront plus vite leurs limites, justement à cause de leurs débordements et des législations destinées à limiter les abus.

De plus j’aime l’ordre, le classement et comme indiqué dans l’article, les réseaux sociaux sont tout sauf organisé puisque notre « feed » est perpétuellement pollué par ceux des contacts. Je veux pouvoir écrire à 1 ou quelques destinataires sans forcément me taper le fait que le destinataire X a baisé avec Y, que Z est célibataire ou que Q me poke.

Avec l’email je demande une information, avec les réseaux sociaux je la subit.

L’email ne sera jamais détroné par les réseaux sociaux. Rappelons que sans email l’inscription et l’utilisation des réseaux sociaux ne peut pas fonctionner (pour vous inscrire vous devez donner votre adresse mail, vous recevez les notifications sur votre adresse mail etc..).

Le seul inconvénient du standard des mails est que rien n’a été prévu contre l »usurpation d’identité (je peux facilement me faire passer pour nicolas.sarkozy@elysee.fr par exemple) et contre le spam. Mais sur Facebook, combien d’entre nous avons été spammé par des hoax, vidéos choquantes ou débiles par nos propres amis ou par des cons qui créaient des groupes qui le jour où ils deviennent populaires, les utilisent pour envoyer du spam ?

le débat est donc ouvert

J’aime bien Facebook qui me permet de rester en contact avec des amis ou de la famille vivant au loin, mais tout n’est pas publiable ni visible par tout le monde. Avec l’e-mail on peut communiquer avec réflexion si besoin est, et il y a des informations qui peuvent attendre sans qu’on ait besoin de remplir les murs des amis.

Je pense qu’en fait le meilleur moyen de tuer Facebook serait de tout faire passer par lui!

Je ne ressens donc aucun besoin de m’intéresser à des applications qui, je l’imagine ± bien, pompent encore beaucoup plus de temps et ne m’apporteront rien, puisque je n’ai aucun besoin et ne me sens aucune envie ni nécessité de m’en créer.

Bon vent, donc, et bon plaisir à tous ces gens qui parviennent à vivre 48h par jour.
M.M.

On maitrise aussi bien sa communication sous Facebook, qu’avec un webmail.

Il est possible de garder une copie du message reçu sous Facebook.

Sous Facebook, envoyer un message d’une personne à une autre personne est personnel. Aucun autre utilisateur ne peut lire, à part Facebook (qui est propriétaire de tout ce qui passe !)

Le courriel est un standard, c’est bien pour les communications pseudo officiel. Les communications très officielles restent par courrier classique. Mais cela représente quoi pour un jeune ? 1% des courriels ?

Je ne parle pas d’une utilisation personnelle, mais plutôt d’observations. Ce qui reste quand même très personnel, et très subjectif.

Finalement, il y a un très gros avantage sous Facebook, comme il n’y a pas d’adresse courriel, seulement un « ami » à qui on peut envoyer un message, du coup il n’y a plus du spam.

Bien que le spam arrive sous Facebook, mais c’est plus par les sms des cellulaires !