Nouveau
Accueil » Hotmail » Hotmail : le test
archive

Hotmail : le test

ATTENTION : La messagerie de Microsoft ayant évolué, nous vous invitons à consulter la présentation d’Outlook.com

Il faut bien l’avouer : Hotmail a longtemps été à la traîne de ses principaux concurrents. Des fonctionnalités manquantes (ne citons que le serveur POP) et un manque d’innovation criant : tout portait à croire que Microsoft avait laissé tomber son populaire webmail.

Le réveil a pourtant sonné début 2009 : Hotmail lançait alors son serveur POP. De nombreuses évolutions ont suivi, jusqu’à l’été 2010 qui vit l’avènement d’une nouvelle version, désormais à la hauteur de la concurrence. L’expérience utilisateur a été considérablement améliorée, notamment via l’affichage des pièces jointes et une fonction Ranger des plus convaincantes, l’intégration de Messenger a été travaillée, le push (via Exchange) est apparu et la plateforme a été musclée. Il était temps !

Windows Live HotmailL’interface de Windows Live Hotmail

L’ergonomie et le graphisme, même s’ils ne sont pas toujours transcendants, sont désormais honnêtes : des pubs ont été supprimées pour privilégier la surface utile, des icônes ont disparu pour simplifier l’interface.

Les plus et les moins

 On aime

 On aime moins

  • Quelques problèmes de langue depuis la mise en ligne de la dernière version en août 2010. Parfois, l’interface bascule en anglais ou en… chinois !

L’avis d’Arobase.org

Hotmail est désormais revenu dans la course et propose désormais un service performant et des fonctionnalités intéressantes. Mais il faudra beaucoup de temps que pour l’image du webmail, qui fut longtemps déplorable, s’améliore.  Microsoft l’a semble-t-il compris en lançant à l’été 2012 Outlook.com, une nouvelle version de sa messagerie destinée à faire oublier Hotmail.

avis Lisez les avis des visiteurs d'Arobase.org et laissez le vôtre !

Guy : pour moi je trouvais hotmail très pratique, par contre outlook.com tres merdique [12/04/2013]

Fabrizio : Microchose croient qu’ils vont s’attirer la sympathie des utilisateurs en proposant une horreur monochrome. Je préfère largement avoir de la publicité ciblée, que une messagerie sans pub qui fait mal aux yeux. Chez Micromachin, ils commencent à nous courir sur l’haricot avec leur pseudo produit carré monochrome qu’ils surnomment « modern ». En tout cas, moi une chose est sure, je me suis fait 2 adresses chez le concurrent et je suis en plain déménagement. Jusqu’à aujourd’hui j’ai été satisfait de hotmail, mais là : c’est bon. Par respect aux utilisateurs et aux administrateurs, j’évite de être cru dans mes propos, mais je pourrais. Il est pourri leur nouveau nom avec leurs nouvelles couleurs. J’en ai la gastro. [21/02/2013]

Boualem : voilà depuis environ une vingtaine de jours ma messagerie ne s’ouvre plus ! un message me dit que ma boite a ete piratee ! Je signale que je n’ai jamais eu de problemes avec hotmail depuis 3ans sauf depuis que j’ai commencé à utiliser outlook !!!! [18/02/2013]

Yann : Hotmail oui, Outlook non. Mais que leur est-il passé par la tête chez microsoft. Au lieu de faire quelque chose de sobre, de simple et joli, ils voulaient tout tabler sur ce Modern ui. Mais franchement, ils croyaient rivaliser avec gmail et yahoo avec un truc carré, qui fait mal aux yeux. Ils auraient pu laisser hotmail, en l’allégeant un peu, en le modernisant un peu et augmenter la sécurité. mais non, chez microsoft, on aime bien prendre les clients pour des cons. Vous aimez nos produits, alors on va vous en dégoûter. iIs ont commencé avec hotmail, puis MSN, puis windowslive, puis live, et pour finir outlook. Pour l’instant, ils ne nous ont pas forcé à passer sur outlook, mais le jour où ça arrivera, j’irai ouvrir une jolie petite adresse chez les autres. [16/12/2012]

Skippy : cela fait plusieurs mois que j’utilise hotmail ; outre un peu de publicité, qu’importe, je n’ai jamais rencontreé de problèmes particuliers ; néanmoins lors de la creation d’un compte il convient d’aller a paramètres de confidentialité et de faire les réglages adéquats pour éviter tout probleme éventuel et ne pas hésiter à remplacer votre vrai nom par des initiales (le vrai nom étant connu par les serveurs de microsoft). J’ai testé outlook.com, coté interface cela fait plus simplifié avec un look « metro ui » ce que j’ai adoré, point fort comparé a hotmail : pas de pub, semble plus sécurisé, il est également possible depuis hotmail de tester le look metro, si cela ne convient pas il est possible de revenir a l’interface classique [20/11/2012]

Bernard : (…) Outlook.com est un Hotmail avec un nouveau domaine et une nouvelle interface très horrible. Le reste n’a pas bougé. A part toujours autant d’escrocs qui s’enregistrent quotidiennement sur les serveurs de Microsoft. Certaines personnes confondent le client Oultook/Office avec outlook.com qui n’ont rien à voir. D’ailleurs on est un peu perdu avec toutes ces formes hotmail.com, live.com, windowslive.com, outlook.com, sans parler des .ch, .fr, .be,… Du Microsoft, il y en a partout, sauf là où il en faut. Pour moi Gmail garde pour l’instant 5 longueurs d’avance sur outlook.com. [23/10/2012]

Lada : SVP, soyez objectifs et développez un peu. Je vois que certaines personnes mettent des commentaires, mais inutiles aux autres utilisateurs. J’aime bien les critiques : Hotmail c’est moche. Gmail c’est mieux. Mais soyez un peu constructifs. Tout d’abord Hotmail, n’est pas une messagerie pour ados boutonneux et Gmail n’est pas le webmail pour geek. Hotmail est le plus ancien webmail et qui a pris beaucoup de retard sur la concurrence. Mais, en date du 1er août 2012 ils ont contre-attaqué la concurrence avec Outlook. Eh oui, Hotmail est devenu Outlook. Donc, tout d’abord, vous pouvez avoir votre adresse prénom.nom@outlook.com. Ce qui change de la mauvaise image faite par Hotmail, MSN, Live, etc. Vous pouvez transformer votre hotmail.com en outlook.com. En ce qui concerne le Spam, je n’en ai jamais eu. Le seul anti-spam, c’est vous (en partie). Pour ce qui est de l’IMAP, vous pouvez utiliser Exchange (Push, contacts, calendrier), qui est meilleur que l’IMAP. La gestion des dossiers et de l’agenda est superbe, bien mieux que celle de Gmail et des autres, Yahoo, Aol,… Je pense qu’avec outlook.com vous pouvez avoir une adresse professionnelle, simple d’utilisation, et utilisant Exchange. En plus, il n’y a aucune publicité contextuelle. Vous pouvez rattacher vos réseaux sociaux FaceBook, YouTube,… La planification de nettoyage et le stockage sur SkyDrive est juste exceptionnelle. Sans oublier que vous pouvez créer un alias pour les newsletter. Après c’est une question de gout et d’utilisation. Arobase.org préfère Gmail, moi je préfère Microsoft avec son Outlook.com et je ne changerai pas d’avis d’aussi tôt. [09/08/2012]

Haston : Alors, je ne vais pas cracher sur Gmail, car je l’ai utilisé pendant des années, et moi moi qui vénérait Gmail depuis tout ce temps, là je viens de me créer depuis hier soir un compte sur « outlook.com » pour tester, et franchement, pas déçu du tout. Eh oui, je me suis crée un e-mail qui est en @outlook.com. Il est vrai que Microsoft avait quelques années de retard face à la concurence Yahoo, Gmail et Aol, mais là, ils ont sorti le gros jeu. Sobre, efficace, et super simple, sans parler de EXCHANGE sur iPhone. Et GMAIL peut remercier Monsieur GATES, de leur laissé cette possibilité d’utiliser Exchange. Il n’y a pas photo. Microsoft, s’est rattrapé et a dépassé tous les autres. Encore bravo à Microsoft. [01/08/2012]

lesaigneurdesaneshauts : Pas d’imap, bon à la rigueur on fait avec (ou plutôt sans), mais surtout nombre de dossiers limité !!! Alors ça pas glop surtout si on a du monde et qu’on veut les classer séparément. [21/07/2012]

Gabbi : J’utilise depuis toujours hotmail et franchement, ce ne sont pas les pires. J’ai aussi essayé les autres webmails, et hotmail n’a rien a envier aux autres. Hormis, l’IMAP. En plus, quand on apprend que Google et Yahoo lisent vos mails, vendent vos données aux gouvernements, il n’y a pas de quoi dire que leurs web-mails sont les meilleurs. Chez hotmail il y a un antispam très efficace et beaucoup de fonctions, dont nous n’utilisons même pas la moitié. [08/04/2012]

Lire d’autres avis sur Hotmail

Précédent :
Suivant :

A propos d'Arobase.org

Depuis 1997, Arobase.org explore l'univers du courrier électronique. Suivez-nous sur les réseaux sociaux et abonnez-vous à notre newsletter mensuelle (en savoir plus).

Poster votre commentaire

Vous voulez donner votre avis ou apporter une précision ? Laissez-nous un commentaire ci-dessous !
Attention : si vous avez un problème personnel à résoudre, cherchez de l'aide et attendez une réponse, nous vous conseillons plutôt de vous rendre de préférence dans le forum Hotmail.

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Au fait, vous aussi, vous pouvez afficher votre propre avatar dans les commentaires.


Précédent :
Suivant :