Outlook

Microsoft Outlook à la loupe

Le gestionnaire d'informations personnelles passé au crible

Microsoft Outlook associe des fonctionnalités de messagerie électronique et des fonctionnalités de gestion de calendrier, des contacts et des tâches à faire. En clair, c'est un PIM (personal information manager).
Pour la partie messagerie, il est très proche d'Outlook Express. Vient cependant s'ajouter au logiciel une "barre Outlook" située à gauche de l'écran, qui permet d'accèder aux fonctionnalités Calendrier, Contacts, Tâches et Notes.

L'avis des lecteurs d'Arobase.org

Marc : Les Outlook ne sont que pour une famille ou une TPE ou plusieurs personnes qui utilisent indépendamment un même PC mais chacun avec son mail comme dans XP chacun peut avoir son compte et l'environnement qui va avec. Si vous êtes obligé de changer vers Outlook, je mets aussi en garde sur la lourdeur du logiciel et qu'il soit la cible et faible à beaucoup de virus. [01/11/2007]
Inst : J'utilise Outlook 2003 depuis quelques mois. Son principal avantage est pour moi qui possède un écran 19 pouces de pouvoir afficher un panneau de visualisation vertical à droite tout en visualisant le sujet, l'émetteur et la date d'envoie car ceux-ci s'affiche sur deux lignes. Aucun autre programme ne le permet. Et un suivi des mises à jour des courriers indésirables. Inconvénient: ne pas pouvoir renvoyer un spam à son emetteur en lui faisant croire que l'adresse est fausse (Incredimail). [28/11/2006]
RN : Pour ma part, Outlook n’est pas le meilleur logiciel de mail, ni le plus léger, mais il a UNE qualité non négligeable qu’on ne devrait pas oublier : Son éditeur de messages, c’est word (ou presque). Essayez de mettre l’affichage en page et puis occultez par la force de votre esprit La barre « envoyer... » et les zones de textes « A » « CC » et « Objet » Voit-on la différence ? (Pour ma part, non...) Et puis aussi tout les comptes mails sont dans la même boîte de réception, ce qui est bien pratique quand on est pas trop spammé... Non, moi j’aime bien. [09/02/2005]
Thomas : Outlook 2003 est pratique, surtout avec le gestionnaire de spams inclus. Mais je lui reproche une chose : ce n'est pas un filtre bayésien contrairement au filtre inclut dans mozilla. De plus, il est lourd à charger et est vulnérable aux virus. [17/10/2004]
Christian : Outlook demande un minimum de prise en main. Mais lorsqu'il est maîtrisé, c'est un outil d'organisation personnelle (et de mail..) remarquable et sans égal. Utilisateur d'un téléphone "smartphone", j'apprécie la synchronisation parfaite des adresses, agendas et mails entre mes PC et mon téléphone. [01/08/2004]
Chantal : Outlook est notre client mail dans mon entreprise. Nous venons tout juste de passer à la version 2003 de ce logiciel performant en entreprise mais très gourmand en ressources machine. Outre une interface remaniée et mise au goût du jour (qui s'intègre parfaitement bien à XP), quelques fonctionnalités supplémentaires forts intéressantes sont au menu :
- possibilités d'enregistrement des recherches dans tous les dossiers (courrier, dossiers et dossiers personnels)
- possibilités d'afficher plusieurs calendriers en même temps (très pratique pour l'organisation d'une réunion avec plusieurs participants)
- fonctionnalités d'affichages des messages plus poussées
- fonctionnalité de cache très utile dans le cadre de postes itinérants (plus nécessaire de configurer le logiciel en mode autonome)
Personnellement, Outlook est à conseiller dans le cadre d'une utilisation professionnelle couplée au serveur Exchange. Dans le cadre d'une utilisation simple et personnelle, je le trouve trop complet. D'ailleurs, dans le cadre privé, j'ai moi-même opté pour Mozilla Thunderbird qui me convient particulièrement bien. [15/04/2004]
Nick : Moi cela fait un moment que j'utilise le logiciel Outlook et j'en suis assez satisfait dans l'ensemble, pour le prix, un didacticiel complet aurait été le bienvenu... et certaines fonctions ont tendance a manquer (telechargement de l'entete seule) ou a etre trop bien cachées. Le prix dissuasif et mon combat perso pour le logiciel libre (...) me fait m'orienter vers d'autres (Pegasus est bien, vivement la VF) et je vais tester Foxmail (à voir a cause de ce pb d'accent). bon globalement outlook merite un bon commentaire mais une certaine idée de la liberté de communiquer et de s'informer, entre autre et une anthipathie pour la politique commerciale de Micro$oft et de Mr Bill, me fait preferer des programmes en licence GNU ou freeware. [01/12/2003]
Lire d'autres avis

Des questions sur Outlook ?