v. 4.41
Pour :
Prix : gratuit
Ed. : David Harris
Installez-le
Publicité
Sur Arobase.org
Premiers pas avec Pegasus Mail
Sur le Web
Vous trouverez une précieuse documentation dans l'aide de la version française.
Les étapes d'installation du système de messagerie Pégasus en réseau, par Philippe Chartier
Premiers pas avec Pegasus Mail
Sur le Web
Vous trouverez une précieuse documentation dans l'aide de la version française.
Les étapes d'installation du système de messagerie Pégasus en réseau, par Philippe Chartier
A la une
Les 10 meilleures extensions Firefox pour l'e-mail
Le blog du mail
Nouveau : décorez Gmail avec les thèmes [20/11]
Mise à jour de Thunderbird [20/11]
Zenbe : le webmail nouvelle génération [19/11]
Les 10 meilleures extensions Firefox pour l'e-mail
Le blog du mail
Nouveau : décorez Gmail avec les thèmes [20/11]
Mise à jour de Thunderbird [20/11]
Zenbe : le webmail nouvelle génération [19/11]
Sur Aussitot.fr :
Windows Live Messenger 2009 disponible en bêta
Windows Live Messenger 2009 disponible en bêta
Pegasus Mail à la loupe
Souple, excessivement complet, gratuit, Pegasus Mail n'a qu'un défaut : il est un peu compliqué à utiliser.
Pegasus Mail a ses adeptes. D’abord parce qu’il a des tonnes de fonctions. Il gère les comptes multiples, propose de nombreux formats d’envoi des fichiers attachés, permet le filtrage des mails et autorise les listes de distributions. Contrepartie : il est à notre goût un peu compliqué. Le programme existe en versions pour Mac et Windows et existe en version française.

L'interface de Pegasus Mail 4.41
Les plus et les moins
- Possibilité de supprimer les messages directement sur le serveur en sélectionant l'option "Choisir les messages à télécharger"
- Plusieurs signatures à disposition, possibilité de choisir aléatoirement une signature
- Utilisable en réseau local
- Intégration depuis la version 4.41 d'un filtrage antispam bayesien efficace (Spamhalter).
- Fonction
d'import de messages limitée, celle des adresses est rudimentaire.
L'avis d'Arobase.org
Très complet, très puissant, Pegasus Mail est cependant, à notre goût, un peu compliqué, (même s'il est amélioré sur ce point). A réserver aux experts du mail.
L'avis des lecteurs d'Arobase.org
Marc : En 2003 (valable aujourd'hui si la version à peu changer), je cherchais un logiciel de messagerie multi-compte. Votre avis sur Pegasus m'a engagéà faire un test. Totalement à côté de la cible, c’est un logiciel parfait pour un grosse organisation proposant (par exemple) à des étudiants une messagerie simplifiée avec un administrateur informaticien haut niveau pour le superviser (le terme professionnel est trop vague dans votre descriptif). Je crains que vous ne faites de modération entre les messages d'administrateur ou d'informaticien de haut niveau qui dise "je l'utilise tout les jours, super etc... " et l'internaute moyen tel que moi. [01/11/2007]Vous aussi, dites-nous .
Patrick : Je viens d'essayer ce logiciel quelques jours, je le trouve très sympa et très convivial le plus gros reproche pour moi cet le temps que met le logiciel pour telecharger les images environs une trentaine de secondes en moyenne. Beaucoup trop long a mon goût. [31/10/2006]
V2 : du top rien que du top. C'est vrai : beaucoup de fonctionnalités sont disponibles, mais on n' est pas obligé de toutes les connaître, ni de les utiliser. Quand on en a vraiment besoin, on les découvre. Je ne l'utilise que dans sa dernière version (anglais) mais il m' arrive de l'installer en francais chez des amis rétifs à l' anglais. Arobase regrette :"Pas de fonction de suppression conditionnelle des messages du serveur de courrier (...) ; vous devez soit les laisser, soit les suprimer." Ca ne me manque pas ! Couplé à Mailwasher, impeccable. [14/02/2005]
François : Pas de fioritures inutiles. On peut l'utiliser de manière simple (genre Outlook) ou passerà une organisation du type "fenêtres Windows". Bonne gestion simple des listes et carnets d'adresses. Des filtres pour ceux qui
en veulent. Pour ceux qui en on ras le bol des icones à la noix et des fanfreluches inutiles. Rien que de l'efficacité ! je l'utilise depuis 5 ans. J'en ai testé qques autres...non merci ! [27/12/2004]
Patrick : J'utilise PMail depuis presque 20 ans, d'abord sous Dos avec une machine du type pC1512 Amstrad. Pmail sous dos existe toujours, il n'a besoin que de 512k de ram !!!! sous Win le principal avantage, c'est que tous les dossiers sont regroupés dans le même repertoire, qui peut être ailleurs que le disque C:, donc facilement et completement "backupable". L'autre avantage, c'est qu'il est transferable d'un disque à un autre sans perte de données, a condition de lui redonner les chemins d'acces, ou de le replacer dans la même configuration de chemin qu'a l'origine. je l'utilise en réseau famillial sans aucun problème. Le bémol, c'est l'inclusion d'image, mais cela vient de version en version, j'ai Pmail 4.12 et pour ma femme je vient d'installer en plus Incredimail qui est vraiment FUN [02/04/2004]
Philippe : Utilisateur de ce logiciel depuis 5 ans en version anglaise (pro et perso). J'utilise la dernière version 4.12a. Je n'ai jamais perdu un seul message (archivés depuis 5 ans). En installant Pegasus sur une autre partition que celle contenant Windows ça évite d'avoir à reinstaller le logiciel après une restauration système. Pour ma part j'apprécie grandement les modèles (templates) et les scripts pour automatiser la création de nouveaux messages. Dans le domaine professionnel j'apprécie vraiment. Les listes de diffusion sont aussi un plus non négligeable et peuvent être gérées automatiquement avec les règles de filtrage. Vraiment je suis enchanté par ce logiciel, léger, très stable et plutôt sûr (jamais eu de virus! malgré les 20 à 30 spams journaliers). Dommage cependant que la complexité du système et de l'interface rebute bon nombre de nouveaux utilisateurs, mais un effort a été fait avec la 4.12a ... à suivre avec la 4.20. [30/01/2004]
Madmad : Le plus puissant de tout cela est à mon avis lié à l'origine de l'écriture de Pegasus, intégrable parfaitement dans un réseau Novell sans aucune difficulté et pas trop de configuration cas par cas, puis on peut l'installer sur le serveur et pas du tout sur les workstations, ce qui facilite la migration, il suffit de donner accès à l’exécutable (le même pour tout le monde ) Un système de filtres puissant. Pas encore de virus à propager via le carnet d’adresses comme sur Outlook. [11/07/2003]
Lire d'autres avis

