Votre avis sur Spamihilator (archives)

Gianni : Je l’ai installé sur le PC de ma compagne. Elle est contente. Moi je vois quand même qu’il faut restaurer des e-mails de copains qui sont dans la corbeille. Et c’est assez long de faire ces opérations de déclarer alors que ces adresses sont amies. J’ai l’impression que le soft oublie ces amis. Mais globalement, je suis content. Et je vais l’installer sur mon nouveau disque dur , après réinstall de windows XP. C’est bien que la corbeille soit à l’extérieur du soft client de messagerie (outlook express) comme ça pas d’accumulation des messages considérés comme spam, en cas d’absence prolongée. [19/11/2007]

Claude : Un bijou ! Il fonctionne déjà au bout des deux trois jours que je l’utilise, no problems. Et merci pour la traduction en français de son mode d’emploi par Alex. [17/03/2007]

Alex : Juste pour signaler un « bug » sur les anciennes versions dû au fait que le logiciel essaye de se connecter au site Officiel pour la mise à jour automatique alors que le site est HS ! La nouvelle version 0.9.9.10 supprime ce bug (en date du 26 janvier 2007). Quelques problèmes que cela cause : – perte de la main (focus) d’une fenêtre active qui devient inactive (on écrit dans le vide par exemple) – perte de l’écran de veille car le logiciel solicite l’ordi toutes les minutes pour la mise à jour. Alors un bon conseil, mettez à jour Spamihilator qui est un très bon logiciel. 😉 [06/02/2007]

Gilles : Je suis loin de partager l’enthousiasme général à propos de Spamihilator 0.9.9.9. 1) L’installation s’est faite en anglais et l’option langages ne comporte que l’allemand et l’anglais. 2) Une dizaine de courriels reçus depuis l’installation (1/2 journée) et 9 ont été jugé comme des spams (1 seul en réalité). Les filtres sont loin d’avoir l’efficacité que d’autres utilisateurs veulent bien leur attribuer (à moins que l’absence de français n’est pas permis l’installation des filtres adaptés à cette langue) 3) Un de mes comptes n’est plus utilisable, le mot de passe étant incorrect depuis l’installation de Spamihilator 4) J’ai voulu me rendre sur le site http://www.spamihilator.com/ pour vérifier si une version différente était disponible et le site est indisponible (ou n’existe plus). Je suis obligé de désinstaller cet outil en attendant de comprendre pourquoi il ne correspond pas à ce que beaucoup en dise. [06/02/2007]

Alain : Génial ! heu sauf que le site officiel est dans les choux. c’est normal ? [01/02/2007]

Alex64  : J’ai essayé tous les logiciels gratuits anti-spam… J’ai essayé plusieurs logiciels PAYANTS… et très très lourds qui proposaient plein de choses dont je ne voulais pas ! (j’ai un Pentium II 400 mhz et je n’ai pas que ça à faire d’installer des usines à gaz…) Et puis j’ai rencontré Spamihilator ! Gratuit, Léger, 100% efficace alors que je l’ai configuré normalement sans pousser sa méthode de filtrage (qui peut à la demande être hyper dure et là aucun spam ne passerait). Le meilleur c’est lui ! [30/11/2006]

LOUIS : Spamihilator ??? BRAVO !! j’ai essayé beaucoup de logiciels antispam sans vraiment de résultats satisfaisants ; mais celui-ci bien qu’il soit gratuit est extraordinaire, d’une grande simplicité d’utilisation, et d’une efficacité redoutable. LES SPAMEURS n’ont qu’a bien se tenir,il serait logique que la bonne intelligence l’emporte sur celle des pourriels. Que le créateur de spamihilator soit sincèrement remercié et encouragé à continuer sa lutte contre tous ces nuisibles. [23/11/2006]

Robert : Ce logiciel est d’une efficacité renversante et de plus il est très facile à mettre en oeuvre. Je ne comprends pas qu’il soit gratuit. Il vaut de l’or. J’aurais voulu faire un don à l’auteur car il le mérite. Malheureusement la page prévue à cet effet est en allemand et je n’ai pas pu le faire. A installer les yeux fermés. [15/08/2006]

Orning : Nickel ! Essayé plusieurs, c’est le seul qui fonctionne parfaitement quel que soit le courielleur utilisé. Facile, pas gourmand. La rolls, quoi ! (mais une rolls gratuite, donc, un oiseau rare !!) [20/02/2006]

P. : Le meilleur pour moi. Simplissime, gratuit et très efficace bien que toujours en version 0.99 [25/07/2005]

Masileve : Un super anti spam. Je l’ai longtemps utilisé avec outlook express, qui est lui nul. Il est planté définitif, du coup je suis passée à outlook 2003 qui gère plusieurs comptes de messagerie en meme temps mais spamihilator ne fonctionne pas vraiment avec. [21/04/2005]

Thomas : j’ai installé cet antispam et je lui trouve pour l’instant beaucoup de qualité, quelques spams résistent encore cependant à ces filtres mais de moins en moins. Mon problème est que je récupère mes mails sur plusieurs ordinateurs diffèrents en laissant les messages sur mes serveurs de mails. Est-il possible de marquer les mails détectés comme spam, dans le champ objet plutot que de les placer directement dans la corbeille ? Je pourrais alors appliquer un filtre sur Outlook et les supprimer définitivement du serveur. [NDLR : a priori non, il n’est pas possible de modifier l’objet des messages sur le serveur] [16/01/2005]

Pierre : Excellent logiciel. Performant, simple : à installer absolument et à recommander autour de soi… Ce qui ne manquera pas de freiner la diffusion des pourriels ! [09/07/2004]

Pascal : Ce soft existe en de nombreuses langues, intégrées en natif, dont le français. Il est très simple, possède un assistant de configuration, il est multi-comptes, gratuit, très efficace par rapport à tous ceux que j’ai essayé jusqu’à maintenant. Il apprend à chaque réception de courriels ce qui augmente ainsi son talent à éliminer les pourriels ! Des PlugIns supplémentaires pemettent un ajout de fonctions comme l’excellent Pop3Notifier qui détecte l’arrivée de nouveaux mails sans ouvrir le client de messagerie. D’autres PlugIns complètent la panoplie des filtres des envihasseurs de boites à lettres. [23/02/2004]

Catoche : je les ai tous essayé…. et c’est celui gratuit en sus qui fait les meilleurs tris. Vraiment extra [10/02/2004]