Votre avis sur The Bat!

Rémy : Je confirme que le support d’IMAP est calamiteux ! J’étais parfaitement satisfait de The Bat! tant que je gérais des comptes POP. Après basculement en mode IMAP de tous mes courriers ~20000, les performances se sont effondrées. Les temps de synchonisation avec le serveur IMAP sont interminables, le disque dur mouline comme un fou, les ressources processeur sont accaparées. Le serveur IMAP lui-même n’est pas en cause, puisque ça fonctionne *normalement* avec Thunderbird. J’ai l’impression que The Bat! duplique en local toutes les info du serveur : cela fait des fichiers énormes ! Il y a également une fonction qui a été perdue dans le passage du POP à l’IMAP, c’est la possibilité de supprimer les pièces jointes d’un e-mail ou ses parties HTML pour ne garder que le texte brut. L’effacement semble effectif mais dès qu’on demande à synchroniser les dossier, les éléments supprimés réapparaissent. [23/05/2005]

Frédéric : Avec Becky!, The Bat! est vraiment un super soft pour les emails. Avantage à ce dernier pour toutes ces fonctions: son mode multi-threadé, son ticker, sa fonction d’archive/restauration, ces filtres très avancés, … Que de chose à dire dessus. Il lui manque une correction orthographique à la Word pour être PARFAIT. [12/05/2005]

Mikael : Je connais The Bat depuis plusieurs années maintenant. Il a beaucoup gagné en puissance et c’est plutot intéressant. Comme Marc je n’ai rien à lui reprocher dans le quotidien et je regrette qu’il soit si peu connu des entreprises. Il est polyvalent et très simple d’accès. Essayer c’est l’adopter. Alors à vous de jouer !!!! [15/03/2005]

Marc : Je suis un inconditionnel de The Bat! et ne vous exposerai pas toutes les raisons de ce choix car elles sont trop nombreuses. Question de goût aussi, mais je n’ai jamais rien trouvé à lui reprocher. Je souhaite juste signaler à Arobase que dans la petite colonne de droite (fiche) sur son site, il serait juste de cocher tous les critères d’évaluation pour The Bat!. Après lecture de la description de chacun, l’on constate que rien n’échappe à ce superbe logiciel. Vous pourrez le vérifier vous-même ! [15/03/2005]

Werner : J’utilise The Bat! depuis maintenant quelques années pour un usage personnel et semi-professionnel. J’ai acheté la version 1 puis la mise à jour vers le 2 sans regret jusqu’à il y peu. Ils annonçaient la prise en charge des codages Japonais, mais je ne vois toujours pas cette fonction même avec iconv.dll dans le répertoire. J’ai l’impression que l’équipe de Ritlabs programme comme ils ont envie et non en fonctions des demandes. Les MAJ étant fréquentes je ne me suis pas trop plaint jusqu’à ce qu’ils sortent la version 3.0 payante (25€ la MAJ étudiante). La seule grosse différence est l’interface qui a de nouvelles icônes un peu plus à la mode. Le programme en lui même est identique pour l’instant. Alors que généralement le passage à une nouvelle version de logiciel signifie « modifications majeures du logiciel » chez Ritlabs cela signifie « possibilité de télécharger les correctifs et quelques améliorations futures (pas toujours les promises) ». Dommage pour un logiciel si prometteur qui est maintenant face à une rude concurrence de logiciels gratuits tels que Thunderbird. [01/09/2004]

Luc : Extrêmement puissant. Très orienté sur les macros, il permet à un utilisateur avancé d’accélérer de manière considérable la lecture ou l’écriture d’emails. La version 2.12 que j’utilise est très stable, lit le carnet d’adresse d’Outlook sans problème sachant que l’on peut le faire très régulièrement (récupère les modifications et nouveaux contacts uniquement), possède un moteur de recherche de message bien plus rapide que Eudora ou Outlook 2003, permet la gestion des messages sans les télécharger, gère le multicompte de manière très naturelle en réception et en envoi, d’ailleurs pour le coup c’est bien plus simple que pour Eudora (Outlook 2003 ne sait pas faire en simultané). Je ne peux donner la liste complète, c’est immense ! Cela donne les mêmes impressions qu’avec Linux lorsqu’on le compare avec Windows : bien moins cher, très très puissant mais semblant complexe à utiliser de par ses possibilités. Point négatif ? Ce semblant d’application complexe donnant une impression de frustration à un débutant qui se demande ce qu’il doit faire. Ne vous laissez pas intimider ! après quelques semaines vous serez un véritable pro et vous ne pourrez plus vous en passer. [28/08/2004]

Vince : le plus complet des logiciels de messagerie pour moi. Manque quelques fonctionnalités dans l’éditeur de mail en format html. Mais bon pour les puristes du message rapide et informatif, pas besoin de floritures html, et je fais parti de ceux là… un ptit record, plus de 90 000 mails relevés sans bronchés sur 5 comptes avec rêgles de tri, en une relevée après 4 mois d’absence. Un excellent produit et pas très cher. [06/05/2004]

Eric : J’utilise The Bat depuis 6 ans à peu prés. Il est génial à mon goût. Seul souci la synchro avec Palm OS si on gére du multi-comptes… j’ai donc installé Eudora 6 et Magic pour avoir des fonctionnalités similaires….là nouveau problème : comment tout transférer entre The Bat et Eudora ! N’ayant rien trouvé de sérieux, j’ai donc décidé de garder The Bat… et de ne pas synchroniser avec mon TH55. |31/03/2004]

J.P. : il m’a un jour été conseillé (…), j’ai acheté, régulièrement je teste tout ce qui passe (je suis administrateur reseau, 750 clients outlook installés, messagerie intranet exchange 5.5, internet qmail (config pop/smtp sur une centaine d’outlook). Je suis le seul à utiliser Thebat (pour internet), nimda et autres mydoom : pas vu passer sur mon poste… C’est vrai qu’il est pas beau, c’est vrai qu’il n’est pas toujours evident de faire des msg « multimédias » mais entre mon utilisation pro et perso je reçois en moyenne 400 msg par jours sur une vingtaine de comptes et j’ai tous mes mails (uniquement ceux que je désire garder depuis 4 ou 5 ans). Rarement mentionné, il dispose d’une sauvegarde de la base msg et config intégrée (en cas de crash machine, on réinstalle The Bat de base, on restaure et c’est tout). Et n’oublions pas la purge automatique des dossiers selon le nombre ou la taille des msg, les macros, le dédoublonnage, les plugins antivirus et spam, j’en passe et des meilleurrs… En bref, à part son systeme de licence (une bonne centaine de nombres hexa plus un pwd), rien à reprocher. Un souhait : une version « portative » n’inscrivant aucun parametre sur le systeme meme et pouvant par exemple etre placée sur une mémoire flash (stick ou autre) et donc mobile d’une machine à l’autre. Un bat man convaincu. [25/02/2004]

Stéphane : C’est tout simplement le meilleur programme de courrier que j’ai rencontre toutes plateformes confondues. Je ne suis pas d’accord avec la critique de la complexite, pour moi il l’est bien moins que Pegasus Mail ! [10/07/2003]

Sylvain : Un defaut ? Pas d’envoi possible en HTML [24/06/2003]

Marc : je travaille avec The Bat! et j’ai trouvé un chtit bug : j’ai 5 comptes et tous des répertoires communs. La poubelle qui est rattachée à ces répertoires communs ne se vide pas automatiquement bien que la case soit cochée. C’est tout. Sinon, c’est un prog top moumoute. [15/02/2003]

Nicolas : Comment comment, pas une seule critique négative ? Et bien moi non plus je n’ai rien à lui reprocher! Si l’aide en ligne est un peu légère, elle est compensée par une excellente liste de diffusion (thebat@malka.com) gratuite pour ceux qui ont acquis The Bat! auprès de Malka, payante pour les autres… [14/10/2002]

David : J’en ai entendu de belles sur The Bat!. J’ai essayé de l’utiliser ; effectivement, il est puissant, très puissant même. Ce serait mon préféré s’il ne lui manquait pas une option es-sen-tiel-le : l’IMAP. Eh oui, The Bat! ne sait pas faire d’IMAP. Ah bien sûr, sur les fichiers d’aide, il y a écrit que oui… Il faudrait voir ce qu’on entend par IMAP… IMAP sert avant tout à pouvoir lire son courrier sur un serveur SANS télécharger en local. Pour The Bat!, l’IMAP c’est comme le POP avec plusieurs BAL. Désolé, mais quand il saura faire du vrai IMAP (même OE y arrive, et sans effort) alors oui, j’utiliserai The Bat! [05/05/2002]

Gilles : Il est beaucoup moins sensible aux virus qu’un logiciel comme Outlook, par exemple, mais la vraie sécurité, c’est son grand frère qui l’apporte… SecureBat! [08/02/2002]

Claude : Je reçois de très nombreux mails (entre 20 à 80 par jour). Outlook Express n’est pas du tout adapté à ce genre de trafic. Donc je pensais utiliser Eudora 5.0, mais j’ai été vite deçue par celui-ci. (…) Après une visite sur votre site, je découvre The Bat!. Ouarff. Il représente exactement ce que je cherchais, tout y est, et bien plus encore. Les filtres sont puissants et chaque dossier peut être personnalisé. Le carnet d’adresses est excellent. J’aime tout dans ce soft. [01/12/2001]

Loufi : Et oui, c’est vraiment un logiciel super. Bien plus léger que Outlook Express, et pourtant si puissant. Un vrai régal pour les puristes comme moi. La traduction n’est pas toujours faite, mais ce n’est pas ca qui gêne. On peut automatiser au maximum la gestion des e-mails, réception automatique, effacement des messages périmés automatique, réponse automatique, etc.. bien configuré c’est une vrai bête. Un logiciel que je recommande vivement, mais pas un à « vrai débutant », car trop fort le bébé ! [28/09/2001]

Transvie : Puissant, empreinte relativement faible sur le système (par rapport à Netscape par exemple), multicompte, réponses automatiques, filtres très puissants (gestion de mailing listes, etc) : Baty a tout ce qu’il faut. Mais surtout, il utilise des formats de fichiers (carnets d’adresses et e-mails) standardisés, ce qui fait que vous n’êtes pas coincés par un système propriétaire type Microsoft 🙂 [04/09/2001]

Illusion : les défauts « Interface désuète et quelque peu confuse » ne me semble pas vraiment justifiés… Confuse ? C’est vrai, j’ai parfois du mal à retrouver certaines options que j’avais pourtant déjà modifiées auparavant mais je trouve l’interface tout à fait pratique, sans fioritures… [21/07/2001]

Laurent : Excellent logiciel, léger, maniable, simple et astucieux… La gestion indépendante des comptes dans le cas de comptes multiples est très pratique. Bonnes idées également que la synchronisation de comptes entre deux micro-ordinateurs et la gestion des serveurs de courriers évitant de fastidieux Telnet ! Sobre, très complet et efficace, c’est à mon avis LE client de messagerie idéal à l’heure actuelle… [15/05/2001]

Jacky : J’utilise The Bat! depuis peu… après avoir testé une multitude de programmes différents, je trouve ce mailer fantastique ;-)) bien moins lourd que les usines à gaz truffées d’options sans intérêts tel qu’ Outlook qui à mon sens détient le record dans le domaine !… Normal me direz-vous, c’est du Microsoft 😉 (…) Un seul regret, il n’est apparament pas possible d’ajouter ou de supprimer automatiquement à un carnet d’adresses un expediteur suivant une règle définie… [18/04/2001]

Frédéric : Moi j’ai craqué pour the Bat! (…). Il est multicompte et permet de lister les mails sur le serveur, ce sont les 2 points que je favorise dans un mailer. Entre autre gâteries, il permet aussi le re-send, le re-direct (très bien quand on est postmaster !), Les filtres sont assez satisfaisant mais peut mieux faire (…). Il permet quand même de refiltrer tous les messages reçus ! Côté import, il reconnaît les carnets d’adresses LDIF (communicator), j’ai aussi récupéré toutes mes mailboxes d’Outlook Express, avec le seul défaut qu’il donne la date du jour aux mails… En export il peut exporter une partie du carnet d’adresse (…). Les modèles de messages : par groupe, personne ou dossier… En lecture, quand il reçoit du HTML/texte, il affiche prioritairement la version ascii. Les messages HTML uniquement sont affiché « en code »… Côté éditeur de mail, c’est plus frustre, mais suffisant. Enfin, l’option « park » qui permet de protéger un mail de l’effacement. Moi j’adore.

Dominique : J’ai trouvé ce logiciel tout simplement génial, pour un utilisateur exigeant, c’est le must : il y a tout, et en plus il existe en français. J’ai pu tout faire sans le fichier d’aide (qui n’existe pas en français). Pour un débutant, c’est plus discutable, mais pourquoi ne pas commencer avec un bon logiciel.

Martin : Quand j’ai installé The Bat! sur mon vieux Pentium 200 MMX, 64 MB de Ram, je n’en revenais pas comment il demande peu d’efforts à mon ordinateur, en plus d’être plus puissant et plus complet que Outlook Express 5.0/4.01 SP2. Étant moi-même responsable informatique, quand on me demande conseils, sans nullement hésiter, je recommande aux gens The Bat!, et pourtant avant de trouver The Bat!, j’avais testé de nombreux programmes de e-mails. Bravo aux concepteurs The Bat!, votre logiciel est voué à un avenir très prometteur. Avis aux utilisateurs de Outlook Express: essayez donc The Bat! et vous ne voudrez plus revenir à ce lourd programme de e-mail qu’est Outlook Express. [08/03/2001]