Choix de la taille de la mémoire virtuelle (résolu)
- FDdB
- Pilier du forum
- Messages : 134
- Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
- Localisation : Pont-à-Celles.be
Choix de la taille de la mémoire virtuelle (résolu)
Bonjour,
Est-il toujours intéressant de laisser le système choisir la taille de la mémoire virtuelle ?
Si non, que peut-on gagner ou perdre en changeant ce paramètre ?
Merci
Est-il toujours intéressant de laisser le système choisir la taille de la mémoire virtuelle ?
Si non, que peut-on gagner ou perdre en changeant ce paramètre ?
Merci
Modifié en dernier par FDdB le 04 févr. 2013 10:55, modifié 1 fois.
Francis
Bonjour,
Non l'idéal est de réserver une plage dont la capacité est égale à deux fois la valeur de la RAM installée sur le PC (Plage fixe ce qui veut dire que les valeurs mini et maxi sont identiques).
L'idéal de l'idéal est d'installer la mémoire virtuelle sur un disque physique autre que le disque système ( à condition d'en avoir un et que la vitesse de ce dernier soit au moins équivalente au disque système).
Avec ces deux paramètres les performances du pc sont singulièrement augmentées.
Plus d'explications ICI.
Non l'idéal est de réserver une plage dont la capacité est égale à deux fois la valeur de la RAM installée sur le PC (Plage fixe ce qui veut dire que les valeurs mini et maxi sont identiques).
L'idéal de l'idéal est d'installer la mémoire virtuelle sur un disque physique autre que le disque système ( à condition d'en avoir un et que la vitesse de ce dernier soit au moins équivalente au disque système).
Avec ces deux paramètres les performances du pc sont singulièrement augmentées.
Plus d'explications ICI.
- FDdB
- Pilier du forum
- Messages : 134
- Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
- Localisation : Pont-à-Celles.be
Pour zebulon 1
Re aussi,
Tu as tout à fait raison. Je passe mon temps à essayer d'accélérer des machines qui ont passé cinq ans d'âge au moins, pour faire plaisir.
Mais ces machines, conçues pour 98 ou Me, ont été chargées avec XP, qui était le super bazar à l'époque, et elles étaient limitées automatiquement.
J'ai personnellement un PC de 2010 fait pour W7 et il tourne comme une fusée sans avoir besoin de bricoler par-ci par-là pour aller plus vite...
Merci en tout cas pour ton conseil de doubler la ram, encore faut-il en retrouver...
C'est de toute façon toujours un mieux.
A bientôt.
Pour Inès, bonjour,
Je me suis mal exprimé. J'ai 512 M de ram et je suis passé à 1024 M (le double) de mémoire virtuelle (selon le conseil de zeb voir plus haut).
Si je trouve, j'envisagerai de racheter 512 M additionnels, mais il faut encore voir si ce ne serait pas mieux de changer de machine, vu les circonstances...
A bientôt,
Re aussi,
Tu as tout à fait raison. Je passe mon temps à essayer d'accélérer des machines qui ont passé cinq ans d'âge au moins, pour faire plaisir.
Mais ces machines, conçues pour 98 ou Me, ont été chargées avec XP, qui était le super bazar à l'époque, et elles étaient limitées automatiquement.
J'ai personnellement un PC de 2010 fait pour W7 et il tourne comme une fusée sans avoir besoin de bricoler par-ci par-là pour aller plus vite...
Merci en tout cas pour ton conseil de doubler la ram, encore faut-il en retrouver...
C'est de toute façon toujours un mieux.
A bientôt.
Pour Inès, bonjour,
Je me suis mal exprimé. J'ai 512 M de ram et je suis passé à 1024 M (le double) de mémoire virtuelle (selon le conseil de zeb voir plus haut).
Si je trouve, j'envisagerai de racheter 512 M additionnels, mais il faut encore voir si ce ne serait pas mieux de changer de machine, vu les circonstances...
A bientôt,
Francis
- FDdB
- Pilier du forum
- Messages : 134
- Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
- Localisation : Pont-à-Celles.be
Bonsoir et dernier petit tour en mémoire de ma mémoire (virtuelle).
J'ai acheté une barrette de 1GB que j'ai mise à la place de la 512MB.
L'augmentation de vitesse est indiscutable et l'emploi de la machine en est agrémenté.
D'autre part, j'ai demandé au système de gérer lui-même la taille de la mémoire virtuelle, et il m'indique qu'il a pris le maximum autorisé, soit 1521 MB.
Petit bémol : la banque de mémoires de l'Acer Travelmate 2492 WLCi en question contient deux rangs. L'ancienne mémoire de 512MB était dans le rang "supérieur". Quand je la mets dans le rang "inférieur", plus rien ne fonctionne.
Même chose pour la 1GB.
Le rang inférieur semble donc déconnecté.
J'avais rêvé de placer les deux modules de mémoire pour avoir 1,5GB, c'est raté.
Je vais investiguer, pcq je suis sûr qu'il y a moyen d'utiliser les deux, puisque la notice annonce 2GB max.
Merci à vous, zeb et Inès.
J'ai acheté une barrette de 1GB que j'ai mise à la place de la 512MB.
L'augmentation de vitesse est indiscutable et l'emploi de la machine en est agrémenté.
D'autre part, j'ai demandé au système de gérer lui-même la taille de la mémoire virtuelle, et il m'indique qu'il a pris le maximum autorisé, soit 1521 MB.
Petit bémol : la banque de mémoires de l'Acer Travelmate 2492 WLCi en question contient deux rangs. L'ancienne mémoire de 512MB était dans le rang "supérieur". Quand je la mets dans le rang "inférieur", plus rien ne fonctionne.
Même chose pour la 1GB.
Le rang inférieur semble donc déconnecté.
J'avais rêvé de placer les deux modules de mémoire pour avoir 1,5GB, c'est raté.
Je vais investiguer, pcq je suis sûr qu'il y a moyen d'utiliser les deux, puisque la notice annonce 2GB max.
Merci à vous, zeb et Inès.
Francis