Choix de la taille de la mémoire virtuelle (résolu)

Parce que vous avez également des questions concernant l'informatique en dehors de l'e-mail, ce forum est fait pour vous !
Avatar du membre
FDdB
Pilier du forum
Messages : 134
Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
Localisation : Pont-à-Celles.be

Choix de la taille de la mémoire virtuelle (résolu)

Message par FDdB » 03 févr. 2013 10:44

Bonjour,

Est-il toujours intéressant de laisser le système choisir la taille de la mémoire virtuelle ?
Si non, que peut-on gagner ou perdre en changeant ce paramètre ?

Merci
Modifié en dernier par FDdB le 04 févr. 2013 10:55, modifié 1 fois.
Francis

Avatar du membre
zebulon1
Modérateur
Messages : 2964
Enregistré le : 25 oct. 2006 07:58
Localisation : 73

Message par zebulon1 » 03 févr. 2013 11:42

:wink: Bonjour,

Non l'idéal est de réserver une plage dont la capacité est égale à deux fois la valeur de la RAM installée sur le PC (Plage fixe ce qui veut dire que les valeurs mini et maxi sont identiques).

L'idéal de l'idéal est d'installer la mémoire virtuelle sur un disque physique autre que le disque système ( à condition d'en avoir un et que la vitesse de ce dernier soit au moins équivalente au disque système).

Avec ces deux paramètres les performances du pc sont singulièrement augmentées.

Plus d'explications ICI.

:wink:
Image

Avatar du membre
FDdB
Pilier du forum
Messages : 134
Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
Localisation : Pont-à-Celles.be

Message par FDdB » 03 févr. 2013 17:03

Merci, sebulon 1,

En fait, je suis sous xp SP3 avec le pc concerné.
J'oublie chaque fois de le spécifier quand je travaille sur le forum à partir du mien qui est en W7...
Francis

Avatar du membre
FDdB
Pilier du forum
Messages : 134
Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
Localisation : Pont-à-Celles.be

Message par FDdB » 04 févr. 2013 10:54

Re,

Dans mon cas la ram est de 512 M et j'ai mis 1024 M.

Merci,
Francis

Avatar du membre
zebulon1
Modérateur
Messages : 2964
Enregistré le : 25 oct. 2006 07:58
Localisation : 73

Message par zebulon1 » 04 févr. 2013 12:49

:wink: Re,

512 MO c'est vraiment le minimum pour xp, si tu peux rajouter une barrette de 512 les performances seraient nettement supérieures.

:wink:
Image

Avatar du membre
Inès
Modérateur
Messages : 1507
Enregistré le : 15 oct. 2006 19:15
Localisation : Toulouse

Message par Inès » 04 févr. 2013 13:14

Bonjour,

Heu... il n'a pas dit qu'il était passé à 1 024 ?
Inès Image

Avatar du membre
FDdB
Pilier du forum
Messages : 134
Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
Localisation : Pont-à-Celles.be

Message par FDdB » 04 févr. 2013 13:22

Pour zebulon 1

Re aussi, :D

Tu as tout à fait raison. Je passe mon temps à essayer d'accélérer des machines qui ont passé cinq ans d'âge au moins, pour faire plaisir.
Mais ces machines, conçues pour 98 ou Me, ont été chargées avec XP, qui était le super bazar à l'époque, et elles étaient limitées automatiquement.
J'ai personnellement un PC de 2010 fait pour W7 et il tourne comme une fusée sans avoir besoin de bricoler par-ci par-là pour aller plus vite...

Merci en tout cas pour ton conseil de doubler la ram, encore faut-il en retrouver...
C'est de toute façon toujours un mieux.

A bientôt.


Pour Inès, bonjour, :)

Je me suis mal exprimé. J'ai 512 M de ram et je suis passé à 1024 M (le double) de mémoire virtuelle (selon le conseil de zeb voir plus haut).
Si je trouve, j'envisagerai de racheter 512 M additionnels, mais il faut encore voir si ce ne serait pas mieux de changer de machine, vu les circonstances...

A bientôt,
Francis

Avatar du membre
FDdB
Pilier du forum
Messages : 134
Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
Localisation : Pont-à-Celles.be

Message par FDdB » 04 févr. 2013 13:27

Conclusion à notre petite discussion :

Mon épouse, qui est en face de moi dans le bureau, râle toujours autant à cause de la lenteur de son pc, donc les 1024M vituels ne semblent pas suffisants pour faire son bonheur.
Francis

Avatar du membre
Inès
Modérateur
Messages : 1507
Enregistré le : 15 oct. 2006 19:15
Localisation : Toulouse

Message par Inès » 04 févr. 2013 13:56

C'est bien, hein, d'avoir un bouc émissaire !

Tiens, ça c'est pour toi : Image
et ça pour ton épouse : Image
Inès Image

Avatar du membre
FDdB
Pilier du forum
Messages : 134
Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
Localisation : Pont-à-Celles.be

Message par FDdB » 04 févr. 2013 14:40

AÏe !
Francis

Avatar du membre
FDdB
Pilier du forum
Messages : 134
Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
Localisation : Pont-à-Celles.be

Message par FDdB » 08 févr. 2013 20:13

Bonsoir et dernier petit tour en mémoire de ma mémoire (virtuelle).

J'ai acheté une barrette de 1GB que j'ai mise à la place de la 512MB.
L'augmentation de vitesse est indiscutable et l'emploi de la machine en est agrémenté.
D'autre part, j'ai demandé au système de gérer lui-même la taille de la mémoire virtuelle, et il m'indique qu'il a pris le maximum autorisé, soit 1521 MB.

Petit bémol : la banque de mémoires de l'Acer Travelmate 2492 WLCi en question contient deux rangs. L'ancienne mémoire de 512MB était dans le rang "supérieur". Quand je la mets dans le rang "inférieur", plus rien ne fonctionne.
Même chose pour la 1GB.
Le rang inférieur semble donc déconnecté.
J'avais rêvé de placer les deux modules de mémoire pour avoir 1,5GB, c'est raté.

Je vais investiguer, pcq je suis sûr qu'il y a moyen d'utiliser les deux, puisque la notice annonce 2GB max.

Merci à vous, zeb et Inès.
Francis

Avatar du membre
zebulon1
Modérateur
Messages : 2964
Enregistré le : 25 oct. 2006 07:58
Localisation : 73

Message par zebulon1 » 09 févr. 2013 08:28

:wink: Re,

il faudrait connaitre la référence de la carte mère mais il est possible que la seconde banque de RAM ne fonctionne que si la première est occupée.

:wink:
Image

Avatar du membre
FDdB
Pilier du forum
Messages : 134
Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
Localisation : Pont-à-Celles.be

Message par FDdB » 09 févr. 2013 08:45

Hello :D

Voici ce que je trouve...

Mobile Intel 940GML Express

Cela peut aider ?

Merci

PS : j'ai essayé de contacter Acer mais on me demande un numéro de série de l'appareil qui ne figure nulle part ???
Francis

Avatar du membre
zebulon1
Modérateur
Messages : 2964
Enregistré le : 25 oct. 2006 07:58
Localisation : 73

Message par zebulon1 » 09 févr. 2013 09:02

:wink: Re,

Ca c'est la référence du chipset, pour connaitre les références exactes des composants de ton pc tu peux utiliser Everest .

:wink:
Image

Avatar du membre
FDdB
Pilier du forum
Messages : 134
Enregistré le : 18 juin 2007 10:39
Localisation : Pont-à-Celles.be

Message par FDdB » 09 févr. 2013 09:19

Everst me donne, en gros (je ne sais pas comment on transfère une capture ou un fichier attaché dans ce forum) :

Identifiant : <DMI>
Nom de la CM : Acer Travelmate 2490.

Pas gras.
:(
Francis

Répondre