The Bat quelle est la meilleure version
Astuces et conseils : consultez le guide The Bat!
The Bat quelle est la meilleure version
la lecture du forum laisse entendre que la dernière version de The Bat 5.0.32 est moins bonne que la précédente la 4.2.44 (les deux en pro)
NB : toutes mes questions sur The Bat découlent de tests de migration de XP Pro SP3 à Seven sous lequel (malheureusement) on ne peut plus utiliser OE
NB : toutes mes questions sur The Bat découlent de tests de migration de XP Pro SP3 à Seven sous lequel (malheureusement) on ne peut plus utiliser OE
- mich41
- Pilier du forum
- Messages : 354
- Enregistré le : 19 déc. 2006 15:38
- Localisation : Paris - 18°
- Contact :
Bonjour
J'ai vu tes 3 posts et, bien qu'utilisateur de The Bat depuis le début (1998),je ne peux pas répondre à tout malheureusement.
1 - je suis toujours en pop3 sur le PC, réservant le pushmail au téléphone.
2 - je suis assez surpris que tu aies pu importer efficacement depuis OE et j'aimerais savoir comment tu as fait.
3 - la dernière version stable est bien la 4.2.44. J'utilise la 5 parce que je me suis laissé prendre au jeu des mises à jour et je constate que la 5 n'est toujours pas aboutie.
Mais elle fonctionne quand même à peu près correctement, sous W7 aussi.
Un des inconvénients que je ne suis pas arrivé à résoudre : le panneau de connexion reste souvent affiché et je suis obligé de le fermer manuellement par "abandonner" ou "supprimer".
J'ai vu tes 3 posts et, bien qu'utilisateur de The Bat depuis le début (1998),je ne peux pas répondre à tout malheureusement.
1 - je suis toujours en pop3 sur le PC, réservant le pushmail au téléphone.
2 - je suis assez surpris que tu aies pu importer efficacement depuis OE et j'aimerais savoir comment tu as fait.
3 - la dernière version stable est bien la 4.2.44. J'utilise la 5 parce que je me suis laissé prendre au jeu des mises à jour et je constate que la 5 n'est toujours pas aboutie.
Mais elle fonctionne quand même à peu près correctement, sous W7 aussi.
Un des inconvénients que je ne suis pas arrivé à résoudre : le panneau de connexion reste souvent affiché et je suis obligé de le fermer manuellement par "abandonner" ou "supprimer".
michel
The Bat! :: 6.7.20
AntiSniper for The Bat! 3.3.1.5
The Bat! :: 6.7.20
AntiSniper for The Bat! 3.3.1.5
Bonjour
le gros avantage de l'IMAP c'est que (normalement) rien ne se perd et se trouve accessible de partout, d'où ce choix
bizarrement c'est «l'archaïque» OE qui le gère quasimemt le mieux (sauf le filtrage néanmoins) bref passons
version 5 pro
Pour l'import ben à l'install il te propose d'office de télécharger ton carnet d'adresse OE mais tu peux aussi le faire dans un second temps
Pour les messages c'est
outils
importer des messages
assistant d'importation des boites aux lettres
et ça roule
mais encore une fois l'IMAP te permet d'être dégagé d'un possible soucis sur ce point puisque tout est synchro de partout tél mobile, ordi portable ou fixe
Pour le panneau de connexion sous la V5
Affichage
Afficher le centre de connexion
cacher
Ce qui ne m'empêche pas de revoir mon jugement initial sur The Bat
Très paramétrable il pêche comme beaucoup par un carnet d'adresse pas tout à fait fiable.
Ce qui à l'heure actuelle est inadmissible de la part d'un logiciel de courrier amené à gérer des masses de plus importantes de mails et de fiches client ou autre
Et là encore seul OE tient la route
Thunderbird n'est même pas capable d'incrémenter les champs élémentaires (ce que font OE et Bat) nom prénom et choix pré saisi du mode d'affichage
OE (moyennant une manip simple) et Bat importent convenablement les listes d'adresses mails des champs A et CC
Thunderbird le fait mais moyennant une extension
Mais c'est ensuite que le plus dur commence
Récupérer 400 adresses sans pouvoir enrichir rapidement par exemple les champs société ou autre devient un travail de romain
l'export CSV permet de remplir ces champs en une seconde avec Excel
Reste l'importation et là the Bat est plus ou moins dans les choux alors que OE fonctionne comme un robot et qui plus est en dédoublonnant ce que ne fait pas Bat et en ne détruisant pas même en réimport csv les listes de distribution existantes
Bref j'ai peur qu'il n'y ait pas photo une fois de plus entre OE et ses concurrents potentiels
le gros avantage de l'IMAP c'est que (normalement) rien ne se perd et se trouve accessible de partout, d'où ce choix
bizarrement c'est «l'archaïque» OE qui le gère quasimemt le mieux (sauf le filtrage néanmoins) bref passons
version 5 pro
Pour l'import ben à l'install il te propose d'office de télécharger ton carnet d'adresse OE mais tu peux aussi le faire dans un second temps
Pour les messages c'est
outils
importer des messages
assistant d'importation des boites aux lettres
et ça roule
mais encore une fois l'IMAP te permet d'être dégagé d'un possible soucis sur ce point puisque tout est synchro de partout tél mobile, ordi portable ou fixe
Pour le panneau de connexion sous la V5
Affichage
Afficher le centre de connexion
cacher
Ce qui ne m'empêche pas de revoir mon jugement initial sur The Bat
Très paramétrable il pêche comme beaucoup par un carnet d'adresse pas tout à fait fiable.
Ce qui à l'heure actuelle est inadmissible de la part d'un logiciel de courrier amené à gérer des masses de plus importantes de mails et de fiches client ou autre
Et là encore seul OE tient la route
Thunderbird n'est même pas capable d'incrémenter les champs élémentaires (ce que font OE et Bat) nom prénom et choix pré saisi du mode d'affichage
OE (moyennant une manip simple) et Bat importent convenablement les listes d'adresses mails des champs A et CC
Thunderbird le fait mais moyennant une extension
Mais c'est ensuite que le plus dur commence
Récupérer 400 adresses sans pouvoir enrichir rapidement par exemple les champs société ou autre devient un travail de romain
l'export CSV permet de remplir ces champs en une seconde avec Excel
Reste l'importation et là the Bat est plus ou moins dans les choux alors que OE fonctionne comme un robot et qui plus est en dédoublonnant ce que ne fait pas Bat et en ne détruisant pas même en réimport csv les listes de distribution existantes
Bref j'ai peur qu'il n'y ait pas photo une fois de plus entre OE et ses concurrents potentiels
Tout dépend toujours de l'usage que tu en fais
Avec 10 000 adresses à gérer il me faut du solide à défaut de faire du très rapide
De mémoire ....
Quand t'es obligé de cliquer 4 fois pour saisir un contact sur Thunderbird pour moi c'est rédhibitoire
Quand en plus tu es obligé de saisir À LA MAIN l'intitulé du contact (alors que l'incrémentation est automatique tant sur OE que sur Bat avec choix par menu déroulant) là tu te dis que Thunderbird a de sacrés progrès à faire
Sinon pour les macros faut voir lesquelles pour vraiment comparer
Avec 10 000 adresses à gérer il me faut du solide à défaut de faire du très rapide
De mémoire ....
Quand t'es obligé de cliquer 4 fois pour saisir un contact sur Thunderbird pour moi c'est rédhibitoire
Quand en plus tu es obligé de saisir À LA MAIN l'intitulé du contact (alors que l'incrémentation est automatique tant sur OE que sur Bat avec choix par menu déroulant) là tu te dis que Thunderbird a de sacrés progrès à faire
Sinon pour les macros faut voir lesquelles pour vraiment comparer
Retour d'expérience après quelques mois d'utilisation
The Bat est un super logiciel mais dernièrement j'ai eu un problème insoluble qui me l'a fait abandonner, bien que je l'ai acheté
Les compteur des mails s'incrémentaient dans la ligne des comptes mais les mails ne se chargeaient plus ... sauf en fermant et réouvrant le logiciel
Évidemment la config était bonne puisqu'elle a fonctionné durant des mois.
Sans réponse de la communauté j'ai du changer et ce ne fut pas facile avec comme préalables
Imap parfait
agencement des comptes dans n'importe quel ordre
templates html parfait avec macros (date, heure, link et positionnement automatique du curseur à des endroits prédéterminés selon les comptes pour des envois autos avec macros)
Bref tout ce que faisait parfaitement The Bat pro
Je l'ai retrouvé dans Foxmail 7
Mais j'ai testé Poco et Posbox qui sont des bons logiciels aussi mais ne font pas tout cela
The Bat est un super logiciel mais dernièrement j'ai eu un problème insoluble qui me l'a fait abandonner, bien que je l'ai acheté
Les compteur des mails s'incrémentaient dans la ligne des comptes mais les mails ne se chargeaient plus ... sauf en fermant et réouvrant le logiciel
Évidemment la config était bonne puisqu'elle a fonctionné durant des mois.
Sans réponse de la communauté j'ai du changer et ce ne fut pas facile avec comme préalables
Imap parfait
agencement des comptes dans n'importe quel ordre
templates html parfait avec macros (date, heure, link et positionnement automatique du curseur à des endroits prédéterminés selon les comptes pour des envois autos avec macros)
Bref tout ce que faisait parfaitement The Bat pro
Je l'ai retrouvé dans Foxmail 7
Mais j'ai testé Poco et Posbox qui sont des bons logiciels aussi mais ne font pas tout cela
- mich41
- Pilier du forum
- Messages : 354
- Enregistré le : 19 déc. 2006 15:38
- Localisation : Paris - 18°
- Contact :
Bonjour Nico.
Je pense moi aussi quelquefois à laisser The Bat de côté, car il bugge quand même souvent.
J'ai eu Eudora, que j'aimais bien et Pocomail, en anglais à l'époque, que j'adorais, mais auquel j'ai vite préféré TB! quand il est apparu.
Je vais donc retester Foxmail 7, que j'avais essayé dans sa version 4 sans âtre convaincu.
Je pense moi aussi quelquefois à laisser The Bat de côté, car il bugge quand même souvent.
J'ai eu Eudora, que j'aimais bien et Pocomail, en anglais à l'époque, que j'adorais, mais auquel j'ai vite préféré TB! quand il est apparu.
Je vais donc retester Foxmail 7, que j'avais essayé dans sa version 4 sans âtre convaincu.
michel
The Bat! :: 6.7.20
AntiSniper for The Bat! 3.3.1.5
The Bat! :: 6.7.20
AntiSniper for The Bat! 3.3.1.5
Oui décidément le client parfait n'existe pas... tout du moins en Imap
Puisque je ne connais pas les clients pop. En ce moment je les fais tous.
Et là je ne parle QUE de la partie mail, car si on tient compte du carnet d'adresse alors la c'est la bérézina
Thunderbird est sympa mais sa partie template est mal foutue et les ad on ne résolvent rien. Même les développeurs calent notamment dans les parties «réponse».
Enfin Dream Mail refuse l'Imap.
Foxmail est globalement correct mais lent dans ses transferts dans les dossiers (glisser déposer ou déplacer) au contraire de Thunderbird par exemple.
Becky est antédiluvien, Postmail est sympa pour qui n'en veut pas trop : j'avoue que je me souviens plus pourquoi je l'ai pas gardé sans doute les templates.
Pour certains développeurs on en est encore à l'age de pierre avec des signatures écrites et des possibilités de templates ridicules ou très mal foutues ou s'adressant à des codeurs.
J'aurais cru que Thunderbird aurait le bon module mais smarttemplate par exemple demande des talents de codeur dommage de ne pas avoir repris pour sa fenêtre de saisie tout simplement celle de Thunderbird car il a tout compris comme The Bat et Foxmail sur la personnalisation des réponses par boite mail.
Et comme Thunderbird s'arrête je pense qu'on est pas sorti de l'auberge.
Bref on est loin du compte. Curieux à notre époque alors que le mail est roi et que, le niveau de chacun progressant, tout le monde cherche à enrichir ses mails et les clients sont à la traîne.
Certes beaucoup utilisent les webmails mais dès qu'on veut un peu évoluer les webmails sont limités.
Ceci dit je ne connais pas tout et peut-être existe-t-il un webmail miraculeux ou un client caché ou que je connais et dont j'ignore l'existence ou dont j'ai loupé des fonctionnalités
Donc si vous possédez la perle rare je suis trèèèèèès preneur
Puisque je ne connais pas les clients pop. En ce moment je les fais tous.
Et là je ne parle QUE de la partie mail, car si on tient compte du carnet d'adresse alors la c'est la bérézina
Thunderbird est sympa mais sa partie template est mal foutue et les ad on ne résolvent rien. Même les développeurs calent notamment dans les parties «réponse».
Enfin Dream Mail refuse l'Imap.
Foxmail est globalement correct mais lent dans ses transferts dans les dossiers (glisser déposer ou déplacer) au contraire de Thunderbird par exemple.
Becky est antédiluvien, Postmail est sympa pour qui n'en veut pas trop : j'avoue que je me souviens plus pourquoi je l'ai pas gardé sans doute les templates.
Pour certains développeurs on en est encore à l'age de pierre avec des signatures écrites et des possibilités de templates ridicules ou très mal foutues ou s'adressant à des codeurs.
J'aurais cru que Thunderbird aurait le bon module mais smarttemplate par exemple demande des talents de codeur dommage de ne pas avoir repris pour sa fenêtre de saisie tout simplement celle de Thunderbird car il a tout compris comme The Bat et Foxmail sur la personnalisation des réponses par boite mail.
Et comme Thunderbird s'arrête je pense qu'on est pas sorti de l'auberge.
Bref on est loin du compte. Curieux à notre époque alors que le mail est roi et que, le niveau de chacun progressant, tout le monde cherche à enrichir ses mails et les clients sont à la traîne.
Certes beaucoup utilisent les webmails mais dès qu'on veut un peu évoluer les webmails sont limités.
Ceci dit je ne connais pas tout et peut-être existe-t-il un webmail miraculeux ou un client caché ou que je connais et dont j'ignore l'existence ou dont j'ai loupé des fonctionnalités
Donc si vous possédez la perle rare je suis trèèèèèès preneur
- mich41
- Pilier du forum
- Messages : 354
- Enregistré le : 19 déc. 2006 15:38
- Localisation : Paris - 18°
- Contact :
Oui, et c'est bien dommage...nico239 a écrit :Oui décidément le client parfait n'existe pas... tout du moins en Imap
Enfin Dream Mail refuse l'Imap.
Entièrement d'accord. J'avais pris la licence, que j'ai donnée. Il est vraiment trop nul.nico239 a écrit :Becky est antédiluvien
Connais pas.nico239 a écrit :Postmail est sympa pour qui n'en veut pas trop : j'avoue que je me souviens plus pourquoi je l'ai pas gardé sans doute les templates.
Décidément...nico239 a écrit :Et comme Thunderbird s'arrête je pense qu'on est pas sorti de l'auberge.
Plusieurs raisons :nico239 a écrit :Bref on est loin du compte. Curieux à notre époque alors que le mail est roi et que, le niveau de chacun progressant, tout le monde cherche à enrichir ses mails et les clients sont à la traîne.
1 - Les gerns veulent du gratuit, ça n'encourage pas forcément les développeurs.
2 - Outlook, utilidé par pratiquement toutes les entreprises et indépendants.
3 - MS live et autres Outlook express, fournis avec les systèmes d'exploitation.
4 - etc...
Ben non, je l'aurais déjà suggéré, depuis le temps.nico239 a écrit :Donc si vous possédez la perle rare je suis trèèèèèès preneur
Pourtant, ce n'est pas faute d'en avoir essayé :
= Eudora
= Pocomail
= Becky
= Opera
= Pegasus
= Seamonkey
= Thunderbird
Etc etc.., sans parler des Outlook et Incredimail qui fout des trucs partout !
michel
The Bat! :: 6.7.20
AntiSniper for The Bat! 3.3.1.5
The Bat! :: 6.7.20
AntiSniper for The Bat! 3.3.1.5