Accueil » Logiciels » Windows » Outlook » Outlook 2010 : test et avis

Outlook 2010 : test et avis

Mis à jour le 10 juin 2023 1 commentaire

➔ Les dernières versions d'Outlook sont Outlook pour Microsoft 365 et Outlook 2021.

Outlook 2010 fait partie de la suite Office 2010, sortie en juin 2010.

Cette version, qui évolue peu côté fonctionnalités par rapport à Outlook 2007, voit son ergonomie retravaillée et simplifiée. La messagerie intègre désormais systématiquement le Ruban Office ainsi qu’un volet Personnes qui regroupe toutes les informations relatives aux contacts.

L’interface d’Outlook 2010

Les principales nouveautés d’Outlook 2010

Outlook 2010 propose une quantité de petites innovations à tous les niveaux. Toutes les nouveautés sont détaillées sur le site de Microsoft.

le Ruban remplace les menus de la fenêtre principale
un affichage Conversation amélioré permet un meilleur suivi des messages
des Actions rapides permettent d’actionner en un clic les commandes les plus souvent utilisées.
une fonction de nettoyage des conversations élimine les messages redondants.
des conseils de messagerie aident à éviter les erreurs courantes.
une commande Insérer la capture d’écran permet le partage de ce que vous voyez à l’écran.
une visualisation des conflits d’agenda se fait en temps réel au moment où vous recevez une invitation
la visualisation des pièces jointes est possible sans quitter Outlook
un volet Personnes regroupe toutes les informations relatives aux contacts (dernier message envoyé, planning, statut sur les réseaux sociaux, etc.).

L’avis d’Arobase.org

C’est indéniable : Outlook est un logiciel très complet et de plus en plus agréable à utiliser au quotidien. Si le passage à Outlook 2010 peut se justifier pour les utilisateurs d’Outlook 2002 et des versions antérieures, il n’est pas indispensable pour les autres. Surtout en regard du prix plutôt exorbitant si on ne l’utilise pas à plein. Raison de plus pour le tester gratuitement !

Lisez les avis des visiteurs d'Arobase.org et laissez le vôtre !

Outlook 2010

v. 14

Pour : Windows XP / Vista / 7

Cette version n’est plus commercialisée.

Editeur : Microsoft

Puissant, adapté à l’utilisation en entreprise, version d’essai

Prix élevé

Multi-comptes

Multi-utilisateurs

Confidentialité

Notification

Admin. à distance

POP

IMAP

Exchange

Webmail : Hotmail

Règles de messages

Antispam

Réponses automatiques

Relève automatique

Orthographe

Recherche

Chiffrement

Personnalisation

Calendrier

RSS

Newsgroups

Outlook 2007

Outlook 2013

Nous vous recommandons également :

Bénéficiez du soutien de la communauté Arobase.org dans le forum Outlook

En librairie

Outlook 2010 (Pearson Education)

Sur le Web

Migrer ou ne pas migrer vers 0ffice 2010 ? sur ITRmanager
FAQ Outlook, les réponses à toutes vos questions sur le logiciel

Abonnez-vous à Arobase.org

Messageries, logiciels, applications, services : Arobase.org explore l'univers du courrier électronique. Pour suivre l'actualité de l'e-mail et recevoir nos trucs & astuces, rejoignez-nous sur les réseaux sociaux et abonnez-vous à notre newsletter mensuelle.

Commentaires

Jacquey Anne-Marie
3 décembre 2018 à 17 h 13 min

Bonjour, je viens de découvrir votre forum,
j’utilise Outlook 2010 depuis pas mal de temps, et j’en suis satisfaite.
ça marche sous windows 10et ça me suffit.
j’aimerais poser une question par rapport au commentaire de Max qui gère les archives Gmail.
Peut-on recevoir les messages Gmail avec Outlook ? Merci. Anne-Marie

Répondre

Jules : Outlook 2003, 2007, 2010 et 2013 ont un bug qui persiste depuis des années. Quand on compose un message et que l’on clique sur envoyer, celui-ci reste dans la boîte d’envoi et décolle seulement à la prochaine ouverture du logiciel. Je ne comprends pas pourquoi Microsoft n’a pas réparé ce problème qui persiste depuis plusieurs années. [NDLR : il existe une option pour un envoi immédiat des messages] [04/08/2013]
Jeanmarc : je pratique Outlook 2007 depuis des années. Je suis passé sur 2010 depuis des mois, mais je n’aime pas du tout du tout les fonctions, tout est moins clair, les raccourcis ont changé, le ruban n’a pas d’intérêt. je traine pour faire un message, bref ce n’est pas un outil professionnel. Je ne veux pas d’un outil « ludique » mais un outil pro ! Rendez-moi l’aspect austère et classique de Outlook 2007. [16/10/2011]
Yannick : Outlook 2010 logiciel de messagerie ou logiciel intrusif ? Ou comment votre chef saura que vous etes derrrière votre pc bien que n’ayez pas répondu à son coup de fil lors de son dernier appel! Comment vous saurez que vos collègues n’ont pas touché à leur depuis un temps précisé ! Un vrai Msn au bureau…. Microsoft va trop loin je ne nie pas la performance et la convivialité du produit, mais les inovations cachent de plus en plus de posibilités aux tiers de s’introduire dans l’organisation de votre vie professionnelle ou privée! j’accepte l’informatique qd celles ci est au service des hommes mais surtout pas l’inverse…. [17/06/2011]
Jérôme : Comment peut-on dire qu’il n’est pas utile en usage professionnel ??? Je gère des formation à distance et j’ai plusiers comptes, un peu plus de 100 mails par jours et je n’ai jamais rencontré le moindre souci ni eu à faire un paramétrage tordu. Qui plus est Outlook n’est PAS UN LOGICIEL DE MESSAGERIE !! Regardez les fonction d’agenda, de planifications de réunion et de gestion des tâches. En un mot je n’échangerai pas mon Outlook contre 10 Thunderbirds 😛 [25/03/2011]
Thierry : J’ai utilisé Outlook 2007 pendant un moment. Mais malheureusement, je constate que lorsque l’on a plusieurs adresses e-mails à gérer avec réellement beaucoup de volume, Outlook devient très lent et a des difficultés à gérer les flux. Personnellement la solution pour moi a consisté à remplacer Outlook par Thunderbird. Cela a réglé le problème de ce point de vue. Je pense donc qu’Outlook est un bon programme de messagerie sous réserve de ne pas le mettre en condition d’avoir à gérer des flux trop importants. Autrement il sature. Compte tenu du prix qu’il faut payer pour acquérir ce programme et des inconvénients que j’y trouve, je n’investirais pas sur l’acquisition d’Outlook 2010. [04/11/2010]
Yann : je tenais à dire qu’après quelques semaines de tests de outlook 2010, mon avis sur ce logiciel est qu’il est très beau, mais décidément vraiment pas pratique pour un usage sérieux et professionnel. Des fonctions de base comme la réception centralisée de messages depuis plusieurs boites mails, la consultation centralisée ou thématique des messages envoyés, ne sont disponibles qu’au prix d’un paramétrage tordu. En fait, ce logiciel se veut sans doute super-paramétrable, mais la vérité c’est que si il est capable en apparence d’un nombre important de fonctions, il m’est apparu en vérité qu’il n’était vraiment pas souple. Il est prévu pour un type d’usage bien précis, pas forcément professionnel d’ailleurs. Je ne comprends pas qu’il soit dit partout que ce logiciel est pratique pour les professionnel. Depuis quand les professionnels ont besoin de logiciels qui ne soient pas souple au niveau de son paramétrage. Franchement, il vaut mieux utiliser Thunderbird, plus simple, tout aussi puissant. [25/08/2010]
Celtique : Dans la partie concernant Outlook 2010 vous donnez le prix des suites qui sont très chères, mais on peut acheter Outlook 2007 à 179€ et recevoir gratuitement la version 2010 quand elle sortira ! [26/04/2010]
Max : Plutôt pas mal dans l’ensemble, même si le nouveau menu/onglet « Fichier » me perturbe : il faut maintenant 2 clics pour quitter le logiciel. Sur la synchronisation de lourds dossiers IMAP, genre les archives de Gmail, le logiciel plante de temps en temps (je suis sous XP). J’ai Outlook 2007 sur un autre ordi mais je ne pense pas repasser à la caisse pour 2010. A moins que je sois complétement accro à la nouvelle version dans 6 mois, mais ça m’étonnerait. [15/01/2010]

Postez un commentaire Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Au fait, vous aussi, vous pouvez afficher votre propre avatar dans les commentaires.