iDOO, l’avenir d’iFrance ?

ATTENTION : Le site a sombré en septembre 2011 avec iFrance. Si le retour d’iFrance est annoncé, iDoo est définitivement enterré : le nom de domain a été mis en vente.

Quel est l’avenir d’iFrance ? iDOO ! répondent depuis plusieurs mois les dirigeants d’iEurop, la société éditrice des 2 services. Plate-forme communautaire à multiples facettes – courrier électronique, sites Web et blogs, partage de vidéo – iDOO a été développé en Flash. Le service est encore en version bêta.

L’ interface en Flash du service mail d’iDOO

Les plus et les moins

Points positifs

La barre de navigation entre les différents outils à la MacOS X
Le mode plein écran
Alertes visuelles et sonores

Points négatifs

Pas de consultation des boîtes possible depuis un logiciel de messagerie
Quelques bugs

L’avis d’Arobase.org

L’utilisation de Flash était-elle indispensable à la réalisation d’une interface webmail si classique ? A l’heure où d’autres technologies plus légères comme l’Ajax permettent de faire plus rapide, on en doute.

Lisez les avis des visiteurs d'Arobase.org et laissez le vôtre !

Nous vous recommandons également :

Bénéficiez du soutien de la communauté Arobase.org dans les forums

Abonnez-vous à Arobase.org

Messageries, logiciels, applications, services : Arobase.org explore l'univers du courrier électronique. Pour suivre l'actualité de l'e-mail et recevoir nos trucs & astuces, rejoignez-nous sur les réseaux sociaux et abonnez-vous à notre newsletter mensuelle.

Commentaires

zj : en fait, une histoire qui s’est abimée dans l’histoire du capital… [28/06/2012]
Achille : Depuis bientôt 1an, je ne peux plus accéder à cette messagerie gratuite. Avant aujourd’hui, j’arrivai sur la page de connexion, mais depuis quand j’essaye j’ai le message suivant : « DNS Error – Server cannot be found ». La messagerie Idoo.fr ou Idoo.com a t’elle fermée ces portes où est-ce temporaire. Par avance merci pour votre réponse [14/09/2011]
Benoît : à noter, sauf erreur, que l’interface d’IDOO ne permet pas l’utilisation du logiciel SAFARI utilisé avec les Mac. Il nous oblige à migrer sur Firefox. Embêtant! [05/03/2009]
Ben : J’ai utilisé ce webmail pendant un an, interface très agréable. Petit problème : parfois certains envoi ou réception ne parviennent pas ou prennent un temps fou pour arriver ; embêtant… [30/10/2008]
IP : Bon, le système informatique de iDOO ne sait pas désallouer les ressources de connections : il est possible que les process soient mal nettoyés. Du coup le serveur plante lamentablement en suppression par verrouillage de la ressource sur la plate-forme serveur. Bref, à la limite qu’ils gèrent cela avec une applet mais pas avec une si mauvaise programmation : j’ai réussi à forwarder 60 mails d’un coup : à peu près 100% de cpu sur un celeron2 dopé à 1,4Ghz pendant 2 minutes :le serveur IDOO a encaisser, mais pas la seconde fois : en suppression il teint pas vraiment le choc si le nombre de mails est important (supérieur à plusieurs dizaines MDR). J’ignore qui a programmé cette application mais ils peuvent changer de programmeur : cette même machine (le celeron 1,4Ghz) a géré par le passé tenez-vous bien 14 000 messages dans Outlook Express. On est loin de 60 petits forward !! A bon entendeur Ifrance devrait mourir, car c’est éloquent de ne pas gérer correctement la désallocation de ressources sur les process de la plateforme serveur. Inquiétant. [23/05/2008]
Sébastien : J’ai ouvert un compte iDOO depuis quelques jours. La publicité est au rendez-vous dès qu’on ouvre la page, naturellement, mais pas trop envahissante (quelques lignes en haut à droite, façon Google); de toute façon, elle est inévitable si on n’utilise pas de logiciel de messagerie, ce qui est mon cas pour ce compte-ci. L’interface est un peu trop ludique à mon goût, avec plein de machins animés et de couleurs. Je résouds ce petit désagrément (et celui de la publicité) en cliquant sur « Plein écran » : ma messagerie s’affiche alors en grand, dans la couleur que j’ai choisie dans les préférences (tout noir pour moi; c’est superbe), et plus rien d’autre n’apparaît à l’écran. Cette messagerie est particulièrement rapide. Par rapport à un autre de mes comptes, Gmail, il n’y a pas photo: la page iDOO charge cinq fois plus vite, au moins. Une fois dans la messagerie, pour passer d’un message à l’autre ou d’une boîte à l’autre, c’est de l’instantané. Quelques petits désagréments, en revanche, au niveau de la rédaction de messages: une barre noire qui s’affiche quand on tape « entrée » pour revenir à la ligne, parfois des caractères qui n’apparaissent pas à la frappe, mais qui figurent bien dans le message envoyé… Gageons que ces petits problèmes seront réglés dans la version définitive. Rien de grave, en tout cas. Point particulier: j’utilise un Mac, avec le navigateur Safari. Quand je suis sur le site et que je veux accéder à ma messagerie, un message très poli m’accueille (« Cher utilisateur Mac, … »), et me conseille d’utiliser Firefox (le lien est fourni) pour que les fonctions d’iDOO soient efficaces. J’apprécie énormément cet égard; sans cela on pourrait croire à un bug, puisque, n’étant pas paramétré pour Safari (eh oui, ça arrive encore!), le site refuse d’ouvrir ma messagerie. Comme j’ai aussi Firefox, aucun problème; sinon, le télécharger prend deux minutes… En résumé: AVANTAGES : simple (en mode plein écran), rapide, clair, convivial, paramétrable; grosse capacité de stockage; astuces affichées en bas à gauche; mode plein écran dont on peut choisir l’aspect. INCONVENIENTS : quelques incidents (qu’on ne peut même pas appeler des bugs); page d’accueil trop gadget; incompatible Safari. Conclusion: je garde, et je recommande. [24/08/2007]
Henri : Je n’arrive pas à ouvrir la fenêtre IDOO avec le navigateur OPERA. IE et FIREFOX, pas de problème. [15/06/2007]
David : Le futur IFrance, IDOO, est scandaleux et est à éviter absolument, car il ne possède plus de POP3 et SMTP et on est obligé d’aller sur leur site pour consulter ses courriels, histoire d’etre bien sur que les utilisateurs seront bien bombardés de publicités. Je trouve également inadmissible d’imposer Flash, Ajax et tous ces systèmes ultra-lourds pour juste lire un message au format texte (ce qui devient rare, puisque les webmails transforment et imposent les message texte en HTML lourdingue, très économique en gain d’espace et de temps de chargement…). Quand on possède une petite configuration ou un système alternatif (Linux, Amiga, NetBSD…), ces systèmes ne fonctionnent pas forcèment. Ils devraient carrèment imposer Windows et un pentium 3000 pour juste lire son courrier électronique. Vive le WEB 2.0, toujours plus lourd et envahi par la pub !!! [28/05/2007]

Postez un commentaire Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Au fait, vous aussi, vous pouvez afficher votre propre avatar dans les commentaires.