Vos avis sur LaPoste.net (archives 2001-2005)

Cette page archive des avis de lecteurs sur LaPoste.net, publiés sur Arobase.org entre 2001 et 2005. Pour des avis plus récents, consultez notre page LaPoste.net : test et avis

Eric : depuis deux semaines ma boite mail bloque la réception des mails provenants de chez wanadoo & hotmail. Trés embétant! J’ai envoyé un mail à laposte.net & j’ai été surpris du délai de réponse trés court, mais j’ai été d’autant plus surpris par leur incapacité à résoudre le problème! J’abandonne cette adresse… [12/12/2005]

Bruno : Plus de 3 ans que j’utilise cette adresse de façon professionnelle et personnelle (même si j’ai aussi une adresse Free privée), avant j’avais une adresse Hotmail. Le nombre de problèmes d’accès est plus que négligeable par rapport à Hotmail (2 ou 3 de mémoire ?), je suis ENTIEREMENT satisfait de cette boîte. Merci LAPOSTE !! [02/12/2005]

David : La poste.net a semble t’il coupé son serveur imap4 en même temps que son passage au Giga. J’ai contacté le Webmaster pour confirmation, et je n’ai pas eu de réponse.[24/11/2005]

Georges : Laposte.net vient de passer au Giga, et ce faisant, comble sa principale lacune face à ses rivaux. Pour moi, ce webmail (100% français) est l’égal de Yahoo! et de Gmail. Certes, il n’affiche pas 2,6 Giga comme Gmail, mais il est plus complet (la gamme de services est la plus étendue chez les gratuits, et comprend, contrairement à Gmail, un antivirus pour les PJ, la possibilité d’utiliser jusqu’à 5 alias, etc.) Contrairement à Yahoo, cette boîte adopte les protocoles POP et IMAP. Par ailleurs, d’autres services n’existent pas ailleurs : audiotel, pérennité garantie contractuellement (contrairement à Gmail, qui se réserve le droit d’interrompre sans préavis le service).
Sans faire de tapage, ce webmail est en constante évolution: naguère, il n’avait pas de dossier « spam » par exemple, alors que c’est chose faite aujourd’hui. Sa prétendue lenteur reste à démontrer : en tout cas, ce n’est pas le cas chez moi. En fait, laposte.net observe ce qui se passe ailleurs et, tôt ou tard, l’adopte pour lui-même, tout en gardant son âme : son interface (que d’aucuns considèrent comme vieux-jeu) est la plus originale que je connaisse (par exemple : Gmail et Yahoo se ressemblent beaucoup). En fait, laposte.net souffre des préjugés anti-Poste, alors que La Poste et laposte.net, ce n’est pas la même chose ! Seul défaut : sous Mozilla, il faut se contenter d’écrire sans mise en forme, d’écrire brut. [30/10/2005]

Corinne : Je suis tres contente d’utiliser la messagerie de la Poste même si quelquefois c’est un peu long. Elle est trés claire, facile à utiliser. J’ai pu consulter la messagerie à l’Etranger et je n’ai eu aucun problème. J’aurais quelques suggestions : 1) Il serait interessant d’avoir une rubrique « ecrire au webmaster » pour les problèmes techniques rencontrés et un onglet « pour les remarques, impressions concernant ce site. » 2) Un pop up ne pourrait-il pas apparaitre lorsqu’on travaille pour nous indiquer que nous avons reçu un message à l’exemple de Yahoo? 3) L’annuaire « des abonnés email à la poste » n’est-il pas envisageable? [02/09/2005]

Marie-Thé : Très décue, car depuis des semaines,je ne peux ouvrir ma boîte aux lettres. J’ai de nombreux mails qui sont arrivés mais j’ai toujours le message « erreur sur la page qui intervient »…. et je ne peux par conséquent prendre connaissance de mes mails [22/07/2005]

Bleck : C’est simple, comme l’indique le tableau comparatif, Laposte.net est le seul gratuit à proposer un vrai service de courrier. Un *vrai* service c’est, au minimum, des accès web, pop, imap et un service d’expédition smtp. L’utilisateur n’a besoin de s’inscrire à rien d’autre. Autrement dit, il n’y a aucun pré-requis. La seule condition est de pouvoir accéder à internet. Tout le reste n’est que bonus (mais un bonus ne remplacera jamais une fonctionnalité de base manquante). Sur ce plan, Laposte.net ne démérite pas, même s’ils ont été un peu lents à la détente sur l’augementation de la capacité des boîtes ou l’anti-spams. [23/06/2005]

Céline : j’utilise mon adresse laposte.net depuis près de 3ans et j’ai rarement eu de problèmes si ce n’est ces derniers temps avec les spams. Toutefois, il suffit de proscrire l’expéditeur et l’on est plus dérangé. J’ai fait ça une dizaine de fois et ça marche bien. Je compte bien rester fidèle à la poste. [10/05/2005]

Yanoch : Je suis très satifait. Je crois avoir été victime de ces messages qui sont mal envoyer (j’envois par logiciel de messagerie) mais en même temps j’ai eu ce problème avec des gens qui sont sur hotmail . j’aime beaucoup le fait qu’il soit compatible avec l’IMAP, je peux récupérer mais mails sans que ça vide mon compte email vers mon disque dur. ainsi je peux a nouveau consulter ces mail depuis un autre poste internet (…) Laposte.net tente de rejoindre ses concurrents et vient de changer la capacité de stokage des comptes. Ils passent de 10Mo à 100Mo c’est qui pas mal (certes Gmail propose 2 Giga). [06/05/2005]

Tonin : Laposte… j’aimais beaucoup son imap. L’imap m’a permis de classer mon courrier dans une arborescence de répertoires (à l’ancienne) tout en étant un nomade sans portable. Mais aussi de retrouver une copie exacte de ce classement dans mon logiciel de messagerie favorit, où que je m’installe… en ADSL ou 56K… en multiboot ou non. Il y a peut être eu quelques désagréments de fonctionnement (plus d’un an ou deux), mais me concernant c’est aussi vieux que ça a été ponctuel. Depuis un petit moment à présent la rapidité de réception de mes messages est acquise. Jusqu’à peu 10Mo s’était pas mal mais un peu étriqué avec le volume indécent de certains courriels de nos jours. Or maintenant avec 100Mo, je ne me sens plus de limites. L’équipement serveur de Laposte me parait donc bien dimensionné et de qualité. Aujourd’hui j’ai la sensation d’utiliser un outil fiable, efficace et performant qui complété par l’anti-spam automatique de Thunderbird et un oeil critique sur les pièces jointes(*) m’apporte complète satisfaction. Laposte… j’adore !!! [29/04/2005]

Vincent : Enfin!!! Ils passent à une capacité de stockage moderne, à savoir 100Mo sans conditions!!! Merci laposte, je te garde et j’oublie Gmail (je me suis habitué à être économe). [28/04/2005]

Alain : voici 3 courriels que j envoie a la postenet pour lui signaler sur mon adesse 10spams par jour et courriers adressés à d autres adresses; certain d’ailleurs ne respectant pas les lois francaises que ce soit sur les moeurs que sur la vente (cigarettes etc) prostitutions en ligne etc etc, mes courriels sont restés sans réponses [21/02/2005]

Dominique : J’utilise laposte.net depuis longtemps. Côté ergonomie : super. Le coup des alias : très bien ! Mais mon adresse étant publique (affichée sur un site), je suis envahi par les SPAMs contenant des virus. L’espace disponible est ridicule face à Yahoo, Hotmail et Caramail. De plus, les temps de réponse sont lents avec des réaffichages d’écrans intempestifs. Il faudrait qu’ils réagissent ! [09/01/2005]

Philippe : Utilisateur des premiers jours, j’ai depuis qq mois de gros problemes de spam (> 20 / jour), alors que j’ai été extremement prudent sur la diffusion de mon adresse (j’ai d’autres boites « poubelle »). Qui plus est, losque je regarde « à la loupe » ces spam, mon adresse n’y figure pas comme destinataire, mais des adresses proches (meme prenom ou nom ressemblant) de laposte.net. Fait signalé à laposte.net, j’attends leur reponse. [09/12/2004]

Fabien : Je suis vraiment étonné de voir tant de monde dire du BIEN de Laposte.net. Personnellement j’apprécie l’interface graphique et le surf sur le site… mais malheureusement les ingénieurs techniques Web auraient dû penser à la suppression de compte et au filtrage de spam ! Je reçois prêt de 30 mails par jour !!!! et à vrai dire je comment à avoir mal aux doigts à force de cliquer pour tous les supprimer !!! Le problème qui se présente à moi, maintenant, est tout simplement de prévenir mes 50 contacts de mon changement d’adresse mail……snif snif. [19/11/2004]

François : Que peut on reprocher à des services dysfonctionnels ou factices quand ils sont gratuits ?
– filtres personnalisés et proscription d’expediteurs qui ne fonctionnent tout simplement pas
– réception de tonnes de SPAM
– le service « nous ecrire » qui envoit uniquement un accusé de reception sans jamais donner suite
Si on s’en accomode pourquoi pas, mais il a beaucoup d’autres facons de perdre plus agréablement son temps plutot que son argent 😉 [31/10/2004]

Bernard : Je me suis abonné (payant) à la poste en juin 2004. je viens d’envoyer ma lettre de résiliation. Même gratuit ce serait encore trop cher. Un service totalement nul, cela ,fonctionne 1 fois sur 3 sans que l’on sache pourquoi. Le mois dernier j’ai ouvert un compte Yahoo sur les conseils d’arobase.org. Là cela marche … sauf qu’actuellement La Poste à du mal à trouver le site Yahoo … ce qui n’a rien de surprenant puisque il arrive fréquemment qu’ils ne trouvent pas celui de LA POSTE. oui c’est vrai…. Je déconseille fortement La Poste tout au moins en temps que FAI payant. [04/10/2004]

Sébastien : Je suis étonné de l’avis général sur Laposte. Je suis depuis un an maintenant sur laposte, et je l’utilise principalement avec un client Email. Je n’ai JAMAIS eu le moindre problème de réception. Pour l’émission, j’utilisais jusqu’à peu le SMTP de Free. Mieux, je reçois les Emails DANS LA MINUTE où ils sont envoyés, ce qui est d’une efficacité rare. Les services sont excellents (alias, relève sur les autres comptes pop, notification de boîte-aux-lettre presque pleine…), et leur webmail a toujours fonctionné correctement. Pour ce qui est de l’envoi par client email (SMTP), je ne l’utilise que depuis peu. Je n’ai pas encore de problème, et les emails sont transmis dans la minute. [03/10/2004]

ZW125 : il FAUT très souvent d’envoyer deux fois le mail, car on reçoit un « mail delivery subsystem » lors de la première tentative (ou 2°) et on n’est pas sur que le couriel arrive…… J’ai essayé de m’envoyer du couriel à ma prope boite sur 10 envoyé 3 « mail delivery subsystem » 2 égarés. La qualité de service de laposte.net est assez déplorable depuis de nombreux mois. La réponse au service de la poste (quand ils répondent, la dernière fois c’est au bout d’une dizaine de réclamation) est souvent une réponse générique (il ne doivent pas lire le courriel). On ne peut pas avoir confiance au courriel de LAPOSTE car c’est souvent des SPAM qu’on reçoit. Le dernier « alias » que j’ai ouvert ma valu une cinquantaine de SPAM dans l’heure qui à suivie, certainement un alias résilié avant pour cause de spam…. [18/09/2004]

Serge : Utilisateur heureux de laposte.net, je n’ai jamais eu les problèmes décrits dans vos pages. Bien sûr, ce service n’est pas exempt de défauts, si on peut appeler ces quelques petits désagréments des défauts. Quels sont-ils ? Tout d’abord, une certaine lenteur, quelquefois, pour accéder au site ou charger ses messages depuis mon client mail. Ensuite, une totale et complète carence du service contact : aucune réponse à aucun de mes mails ( 5 ou 6 ) depuis la création de ce service ( j’ai un compte en laposte.net depuis quasiment le tout début de l’offre de la poste). Enfin, mais peut-être cela a-t-il été changé ou réparé depuis, il semblait qu’il était impossible d’utiliser un alias du compte sans qu’une manipulation simple permette de retrouver l’identité de titulaire. Entendons-nous bien : il n’a jamais été question d’être anonyme (pourquoi faire d’ailleurs ?) mais de garder une relative tranquillité ou discrétion lorsque je voulais poster sur un forum ou télécharger une version d’évaluation sur un site commercial. Voilà, c’est tout. Un peu de patience, un grand trait sur le service « après-vente  » et une adresse « poubelle  » ont résolu ces petits défauts de jeunesse. [15/09/2004]

René : Un message d’erreur s’affiche à l’ouverture de ma boite : »mode dégradé », et il s’en suit toutes sortes de dysfonctionnements. Bien entendu, aucune réponse à mes méls de protestation, ni à mes lettres ! [15/09/20004]

Pat : J’utilise laposte.net depuis plus de 2 ans. a priori pas de pb de spam! mais jamais de réponse du service client (à part leur accusé de réception automatique!…) [28/08/2004]

Fred : Cela fait plus de 3 ans que j’ai créé mon adresse sur laposte.net, et je dirais que j’en suis « dans l’ensemble » satisfait. En effet, il faut savoir qu’à l’époque, laposte.net était le seul e-mail provider à proposer un accès à la fois pop, imap, minitel et téléphone pour la consultation des e-mail… GRATUITEMENT et A VIE (consulter les CGU laposte). De plus, 10 Mo était une capacité de boîte qui représentait le double de ce qu’ « offraient » les F.A.I. Les seuls point que je reproche à laposte.net sont:
_ un service clientèle trop « évasif » ; c’est à dire que laposte.net se dégage de toute responsabilité sur le contenu des messages reçus, et se contente de répondre de manière administrative et non technique en cas de problème.
_ aucune évolution (ou mineures concernant l’accès wap et l’interface) : je pense en particulier à un contrôle des pièces jointes par un antivirus, de VRAIS filtres antispam.
Une expression anglophone dit « you get what you pay for ! » (littéralement « vous n’obtenez que ce vous payez » ). C’est logique: le service est gratuit et à vie, on ne peut pas trop en demander. A noter que laposte.net a connu beaucoup moins de problèmes de lenteur et/ou d’accès que son (presque) équivalent ifrance.
(…) En ce qui concerne l’utilisation du serveur stmp de laposte.net, il me semble qu’il est maintenant impossible d’envoyer des messages sans authetification smtp. Un effort a donc été fourni pour éviter le spam en provenance de laposte.net. (…) Pour moi, le service de laposte.net est relativement satsifaisant, à condition d’avoir une politique de sécurité correcte. Certes, un fournisseur tel que Yahoo vous propose un filtre antispam, et un antivirus intégré. Il faut savoir que ces deux outils sont inactifs si les messages sont consultés et retirés sur le serveur pop à partir du logiciel de messagerie (…). De plus, yahoo ne propose qu’un seul pseudonyme (contrairement à laposte). En cas de spam, vous ne pouvez pas changer: chez laposte, vous désactivez pendant un an le pseudo spammé.
En conclusion : bien que peu évolutif, laposte.net reste un service assez complet, qui mérite qu’on s’y intéresse. Cependant une deuxième adresse chez yahoo.fr pourrait compléter ce service par le relève des messages de laposte (relève pop) en consultation web lors de vos déplacements, afin:
d’éviter toute contamination de vos hôtes et de décharger votre serveur laposte (10Mo max) sur votre serveur yahoo (100Mo) pour éviter de le saturer. [19/08/2004]

Sylvain : J’ai souscrit à une adresse laposte.net suite à vos recommandations. Hélas ! Hélas ! Je reçois une vingtaine de spams par jour (heureusement que l’antispam de Mozilla marche bien). C’est vraiment fatigant, surtout que les solutions existent. Par exemple sur Hotmail, je n’en reçois jamais, alors que j’ai publié mon adresse publiquement (laposte.netétant réservé aux amis et à certains sites sûrs). [13/08/2004]

Lulu : Même déception depuis quelques mois: les mails ne partent ou n’arrivent jamais (surtout à l’étranger), sans qu’on soit prévenus. En revanche AUCUN spam depuis toujours (je ne donne jamais cette adresse qu’à des personnes que je connais) certaines adresses en .com ont un service anti spam qui refuse toute adresse Laposte. Il y a un an les service client m’a répondu (oui, oui, c’était « avant ») qu’il s’occupait activement du problème… (…) Je garde mon adresse Laposte, mais j’ai créé une adresse free pour les nombreuses fois où la connexion est impossible, et pour changer facilement si la dégradation qui semble en marche se poursuit… [11/08/2004]

David : Une très bonne adresse. Même s’il y avait quelques problèmes auparavant, avec la nouvelle interface dont Laposte.net s’est doté, ceux-ci semblent résolus! De plus, cette adresse est très bien gérée par Outlook Express. Ceci est d’autant plus commode qu’il n’y a pas de délais d’expiration du compte comme il peut y avoir sur Hotmail. [16/07/2004]

Jacques : j’ai une adresse à Laposte.net depuis deux ou trois ans et ai décidé de l’abandonner au bénéfice de Yahoo pour plusieurs raisons :EXTREME lenteur du service (je suis pourtant en adsl 512), envahissement des popup en plus de la pub présente dans les pages, gestion de la BAL devenue obsolète, la corbeille notamment, prestations dépassées (10 Mo). Le fin du fin c’est les propos tenus récemment par le directeur de leur site (cf lejournaldunet.com) qui semble se satisfaire des prestations actuelles. Quelle méconnaissance des internautes !!! [15/07/2004]

Syde : j’utilise une adresse de laposte.net mais je compte en changer très prochainement. La raison est que j’utilise un logiciel mail semblable à outlook (pegasus) mais que les courriers que j’envoie parviennent une fois sur deux à mes destinataires. De plus, il m’arrive très souvent d’envoyer deux fois le mail, car je reçois un « mail delivery subsystem » lors de la première tentative. Je déconseille donc laposte.net [11/07/2004]

Paul : Utilisant laposte.net depuis plusieurs mois et l’ayant recommandé à quelques amis (suite à « votre » recommandation sur arobase.org) je ne peux que vous signifier ma déception. Service extrèmement lent, quelque fois non disponible, service à la clientèle inexistant, bloqué par quelques serveurs à travers le monde pour cause de « spam »… Bref trop de problèmes. Yahoo demeure la meilleure solution. [10/07/2004]

Patrick : Utilisateur de ce service depuis très longtemps, je n’ai rien à reprocher à La Poste. Le Webmail – que j’utilise assez peu – est agréable et fonctionnel. J’aime aussi le système des alias. En bref, voilà un fournisseur d’adresses que je n’hésite pas à recommander. [09/07/2004]

Emmanuel : Le service client laposte.net est vraiment déplorable, je leur ai envoyé plusieurs mails et un courrier postal depuis plusieurs semaines et ils n’ont pas daigné résilier mon adresse chez eux. Je ne peux pas faire intervenir un organisme ? [11/06/2004]

Anne : La Poste semble en premier lieu un bon service mais en fait, il est très médiocre… Aucun antivirus, ni de filtre pour les spams automatiques… Le service client ne répond pratiquement jamais… Plus que jamais, à éviter ! [29/05/2004]

NG : Fervent utilisateur de Laposte.net et Yahoo! Mail, j’apprécie les qualités de l’un et l’autre. Mais il faut avouer que ce dernier a une longueur d’avance, surtout depuis aujourd’hui, 16 juin, avec ses 100Mo de capacité. Les pubs à répétition de Laposte.net sont lassantes lorsqu’on se connecte au site. Les problèmes de connexion sont assez fatigant aussi. Mais sinon, en utilisant un logiciel comme Eudora, tout se passe bien. Alors, encore quelques efforts chez nos amis facteurs et on devrait pouvoir rivaliser avec les meilleurs! [15/06/2004]

Anne : Depuis quelques temps je n’arrive plus à envoyer de messages, sauf un de temps en temps, quant aux envois groupés n’en parlons pas ! Et cela ne vient pas de mon ordinateur ! La réception fonctionne bien mais c’est quand même un peu juste ! Dommage ! [28/05/2004]

Titan : Le service client est totalement incompétent, ils ne répondent jamais aux mails…..Un scandale ! [20/05/2004]

Didier : Ma boite aux lettres à LaPoste a bien fonctionné pendant des mois. Or depuis le debut de l’annee 2004, ce n’est plus le cas. Je ne donne JAMAIS mon adresse email sauf a quelques amis et celle de LaPoste est POURRIE de spam. Ils ont trouve un moyen de se faire du fric pour la maintenance : ils ont vendu les adresses. Conclusion : 20 messages de pub par jour pour 1 message utile. Bref, boite morte car trop spammee. Dommage, surtout de la part d’un « service public ». [29/04/2004]

Oswald : j’utilise laposte.net depuis un an et j’en suis à moitié satisfait. En décembre je ne pouvais plus accéder à mes mails, après m’avoir répondu par une dizaine de messages inutiles et qui ne résolvaient rien, le service clients (par mail) a enfin rétabli la situation. Depuis 2 mois je suis assailli de spams (10-15 par jour), la liste noire des adresses indésirables était efficace mais là elle contient une centaine d’adresses ! (…) j’envisage de changer de service mais malheureusement pour l’instant je n’en connais pas d’autre qui ait les memes qualités : présentation claire, utilisation simple, capacité assez importante, nombreuses options… [08/04/2004]

Stéphanie : Vous parlez souvent de laposte comme fournisseur d’adresse e-mail, mais je vous le deconseille fortement, en effet on est spammé en permanence et seulement 10 adresses ou mots que l’on peut mettre en liste noire, c’est vraiment très très très juste, moi je change, je n’en peux plus.
Pour vous dire j’ai 2 adresses chez eux dont une que je ne me suis jamais servie, et bien ma boite est plein de virus, comment mon adresse est arrivée entre les mains des spammeurs je ne sais pas car seule la poste a mon adresse puisque je ne m’en suis jamais servie ni donné à quelqu’un.[27/03/2004]

Khaled : le service de messagerie de la Poste. Il est très ennuyant et trop lent. Envoyer un fichier joint est une galère. On est très souvent déconnecté. En gros c’est merdique. Je ne comprend pas qu’il est classé en premier!! [26/03/2004]

Lionel : Long, très long pour se connecter au site ; il est impératif d’utiliser un log de msg, sinon rien à redire sur la gestion des comptes, la possibilité d’alias est sympa [24/03/2004]

Geert : Tout allait super bien avec ma boîte à LaPoste.net, jusqu’à ce que (il y a quelques mois) elle a été prise en cible par des spammeurs musclés… La raison m’en est parfaitement inconnue, mon adresse e-mail ne traîne pas partout… J’ai fini par installer Mailwasher pour limiter les dégâts, sans toutefois résoudre le problème. Je reçois une vingtaine de spams par jour, parfois plus, et parfois même adressés à des alias qui ne sont pas les miens, mais qui y ressemblent! [08/03/2004]

Chris : Avant j’étais avec ifrance, après avoir lu votre article, je me suis dit que La Poste avait l’air mieux, donc je change. Mais il m’a été impossible d’envoyer des emails à deux de mes amis avec des adresses en *@myrealbox.com et *@notes.electrolux.fr avec La Poste alors que cela marchait et marche encore avec ifrance, Hotmail ou Yahoo par exemple. J’ai contacté La Poste par email plusieurs fois et je n’ai eu aucun retour positif donc aucun moyen d’envoyer des emails à ces deux adrsses. Par consequent je suis revenu à mes vieux amours : ifrance, Hotmail et Yahoo. Je ne remercie pas La Poste. [19/02/2004]

Soraya : Cela devient vraiment contrariant : j’avais un rendez vous « par mail » et impossible de me connecter. Le problème c’est que c’était un entretien d’embauche !!!! Merci la Poste, depuis 2 mois cela ne fait que cafouiller alors que jusqu’à présent cela fonctionnait Très bien. Que se passe-t-il ? Internaute très mécontente [16/02/2004]

Daniel : La qualité de service de laposte.net est assez déplorable depuis de nombreux mois. Il devient très difficile d’envoyer ou de recevoir des messages à l’étranger [03/02/2004]

Ségolène : C’est un service super.Je suis très satisfaite de laposte.net. Facile d’accès, très simple, facile a utiliser : bien. Les avis négatifs m’etonnent beaucoup, je n’ai toujours pas eu de problemes.[29/01/2004]

Nicéphore : J’utilise ce service depuis plus d’un an et je n’ai jamais eu le moindre problème. Le système d’alias est génial. [28/01/2004]

Phil : J’utilise évidement d’autre FAIs pour mes différentes BAL . J’ai autant de spam sur les autres FAIs (on a le spam que l’on mérite). Je les filtre par un petit logiciel gratuit – MailWasher – mais il y en a d’autres. LaPoste a, en gros, 3 jours de « maintenance » par an. C’est beaucoup moins que la plupart des autres. Défaut: – pas d’authentification, d’où problèmes avec AOL en particulier – WebMail avec PopUp, un peu lent et quelquefois inaccessible a cause d’un firewall. Qualité principale – on peut « poper » ou « imaper » son mail de presque partout dans le monde ou il y a un téléphone. Coexistence pacifique avec les différents programmes de mail (Outlook – Eudora – Incredimail etc ) sauf Safari. Bref un bon produit sur lequel je dirige les membres de mes diverses associations. [11/01/2004]

M. B.  : Cela fait 1 an que j’utilise de façon intensive (environ 20 courriers reçus et envoyés chaque jour) laposte.net : ZERO SPAM, AUCUN problème de connection . Peut être car étant en adsl je n’utilise pas de logiciel pour mail (outlook par exemple). [08/01/2004]

Stéphane : Voici ce que je pense de la poste : Côté positif : service bien conçu relativement complet. Côté négatif : accusé de réception renvoyé non différencié en cas d’alias (l’adresse principale et non celle de l’alias devient alors visible par le demandeur !!!!) • messagerie black-listée par d’autres services de messagerie car insuffisamment sécurisée (ex: par mail.ru) • pas d’anti-spam (encore un métro de retard) • pas de wap (il y a bien un site wap de laposte.net mais il ne fonctionne pas) • lignes d’auto-promo sur les messages (pas sympa du tout) • réactivité lente et langue de bois en cas de problème lié au fonctionnement du service (transparence, vérité et client mots tjs inconnus) [28/12/2003]

Michel : C’est une bonne BAL, mais il faut savoir que sous Mac par SAFARI, elle ne fonctionne pas, il faut passer par Internet Explorer. Un peu de lenteur à l’ouverture des pages, mais l’ensemble, messagerie, gestion des adresses et des messages reçus ou expédiés très correct. Peu d’envahissement par les spams. [16/12/2003]

David : J’utilise plusieurs boîtes de laposte.net (pro & perso.) quotidiennement, et je n’ai jamais constaté les interruptions de service dont font état certaines usagés. Par contre, bien que des méthodes préventives permettent de se prémunir du courrier non sollicité, il devient urgent pour laposte.net de proposer un bon service de filtrage anti-spam. [05/12/2003]

Antoine : pas super du tout cela fait la deuxieme fois que mon adresse e-mail est bloque impossible d’ouvrir ma messagerie.la premiere cela a duré 15 jours cette fois ci une semaine et toujours rien. super decevant. [21/11/2003]

Guillaume : J’ai ouvert une nouvelle adresse sur laposte.net car mon ancienne adresse sur netcourrier était saturée de spams. C’est un très bon service, rapide, efficace, possédant de nombreuses options (et surtout les serveurs pop me permettant de ne pas passer par l’interface web quand je suis chez moi), cependant j’ai déjà des spams ! J’ai voulu utiliser le service de filtres et « liste noire »… Malheureusement, cela ne semble pas fonctionner ! (à moins que l’inscription en liste noire nécessite un certain temps ?). [15/11/2003]

Eric : C’est un bon service, sauf pour le spam. Même en faisant très attention à ne pas divulger mon adresse « en clair », j’en reçois maintenant une cinquantaine par jour. Quand on demande au service client s’il projette de mettre en place un service anti-spam, j’ai l’impression que c’est un robot qui répond. Bref, ils font la sourde oreille. S’ils ne le mettent pas en place sous peu, je vais être obligé d’abandonner ma boîte. Dommage : le reste est pourtant bon [12/10/2003]

Catherine : inaccessible depuis plrs heures alors que j attends des nouvelles relativement importantes. Je vous laisse deviner ce que je pense de votre site la poste.net!! [21/09/2003]

Emjyarts : Je suis développeur (particulier) de logiciel, en shareware et freeware et j’envoie entre 50 et 60 email par semaines ! LE Gros problème avec le serveur SMTP de la Poste est qu’il est libre, c’est à dire que vous pouvez l’utiliser sans identification. Et beaucoup d’emails sont considérés comme des spams et n’arrivent jamais chez le destinataire!! C’est le cas notament d’AOL (30 % !!), de Yahoo (5%) et d’Hotmail (5%). Quand La Poste va finir par mettre en place l’identification ? [19/09/2003]

Hervé : Service indisponible depuis plus de 15 jours!!! Aucune explication, aucun avertissement.Après un courrier en utilisant un autre service de messagerie, la poste envoie un mail « généré automatiquement » qui renvoie à la FAQ. Des problèmes techniques ou autres, soit ! Mais pas un dysfonctionnement aussi long sans explication. Inadmissible! [16/09/2003]

Nicole : Je communique depuis un an avec mon fils, skipper sur un voilier (Antilles – Vénézuela) via laposte.net car cela nous offrait, pensions-nous, des garanties de communications; Or, depuis quelques jours, je ne peux plus ouvrir mes mails; je ne sais comment l’informer des problèmes techniques survenus à la Poste car il n’y a aucune autre façon de joindre un voilier, sauf par des amis cybistes (si la communication passe) et, dans les iles du Vénézuela , cela n’est pas évident. Je suis très déçue. [11/09/2003]

Ysabeau : J’en pense beaucoup de mal. D’abord cela m’a attiré des tonnes de pourriels, raison pour laquelle j’ai abandonné mon adresse en laposte.net. Ensuite au début de cette année j’ai reçu une tripotée de messages datant de l’année d’avant et que je n’avais jamais reçu. Pour continuer les filtres ne fonctionnaient qu’en mode webmail et pas du tout quand je récupérais les messages chez moi via Outlook2000 qui est loin d’être un logiciel confidentiel. Enfin l’assistance technique via courriel est franchement (comme toutes ses pareilles d’ailleurs). Et je ne parle pas des derniers jours avant que j’abandonne quand le service tombait en rideau régulièrement. [04/09/2003]

Mathieu : Utilisateur de la 1ère heure du service mail de laposte.net, je me décide à réagir au vu de ces commentaires plutôt acerbes. 😉 J’utilise La Poste comme adresse principale depuis 3 ans de façon intensive (20 à 50 mails échangés tous les jours), et c’est le premier incident de ce genre que je déplore !! Donc, c’est vrai que la communication n’a pas été « terrible » et que ça m’a aussi fortement embêté. Mais je ne pense pas que cela mérite des propos aussi virulents. 🙂 [22/07/2003]

Jacques : j’habite en Wallonie (Belgique) et j’utilise ce service depuis quelques mois. Je trouve que le site webmail est très pratique et efficace. C’est convivial et agréable à utiliser. Je suis un peu étonné des commentaires négatifs des utilisateurs français. En tous cas, le site de la poste est bien meilleur que les portails de courriers électroniques que l’on trouve ici ! [21/07/2003]

François : Le site laposte.net est inaccessible depuis plus de 2 jours : « Le site www.laposte.net est actuellement indisponible. Nous vous prions de bien vouloir nous excuser de la gêne occasionnée et nous vous remercions de votre compréhension. Le Service clients. » J’ai ouvert une BAL depuis une quinzaine de jours, cela commence vraiment mal. Aucune info sur le sujet ! Savez vous quelque chose ? Pour mémoire je suis informaticien dans une grosse boîte et je sais qu’en situation identique j’aurais du souci à me faire au sujet de mon avenir. [10/07/2003]

Anne-Sophie : Je trouve que La Poste a eu une tres bnne initiative en offrant la possibilite de posseder une adresse e-mail gratuite a tous. Un regret, depuis deux jours, laposte.net est impossible d’acces pour problemes techniques ! Le vrai probleme c est que l’on ne sait pas combien de temps cela va durer… Merci de nous laisser la possibilite de donner notre avis, ce qui n est pas le cas avec La Poste… Dommage… [09/07/2003]

François : Le service de LaPoste.net s’est interrompu hier (mardi 8 juillet) en fin de journée. A ma demande, un message a été placé sur la page d’accueil du site de LaPoste.fr. Il est très handicapant de ne pas savoir quand le service reprendra. [09/07/2003]

Carl : Après une bonne première impression, je dois maintenant dire que c’est franchement mauvais. Ca fait deux jours que je ne peux plus accéder à aucune de mes 3 adresses laposte.net. Le gouvernement ne devrait pas essayer de rendre des services qui existent déjà dans le privé ! Ca coûte beaucoup plus cher au contribuable, c’est souvent très mauvais et ça emploie des fonctionnaires en plus (déjà 25% de la population Française travaille pour le gouvernement). Je ferme donc toutes mes boîtes la poste.net [09/07/2003]

Serge : Très bien jusqu’à peu . Mais depuis 2 jours le service est indisponible !!! Dommage, en espérant que ce ne soit qu’un couac !! [09/07/2003]

Elie : Depuis un grand moment j’ai les pires difficultés a me connecter et j’ai abandonné leur adresse. En espérant qu’ils vont progresser [09/07/2003]

Philippe : C’est à l’image du reste des institutions françaises… quand ce n’est pas la grève, ce sont des problèmes techniques et/ou politiques et/ou sociaux et/ou financier… etc… bref, comme il fallait s’en douter, que ce soit sur Internet ou partout ailleurs, ne faites JAMAIS confiance aux services de l’état… gratuits ou non…. Juste une précision, sur la page indiquant que le site de la Poste est HS (sans aucune indication de la durée de la réparation !), ils ont quand même bien pris soin de garder la publicité…. Et une pub apparaît lorsque qu’on arrive sur cette page !!! Bravo la Poste !!! [09/07/2003]

Monique : je dis que depuis la mi-avril c’est galere pour moi! et depuis une semaine j’ai les plus grande difficultés d’accès et depuis hier je n’y accede plus du tout ! (…) j’ai du prendre l’habitude d’envoyer ou de recevoir de plus en plus tard dans la soirée mais lundi a 22 h impossible de se connecter (…). La Poste m’a répondu qu’ils étaient dépassés par la demande, mais en attendant qu’est ce qu’on fait ? moi je suis completement paralysée [09/07/2003]

Philippe : En panne depuis deux jours, donc pas de courrier et bien sur, aucune communication sur le retour en service. Panne ? Grève ? Mystère des services à la française. A part çà, la réception du courrier est effectivement lente, quant au spam j’en ai toujours moins reçu qu’avec Wanadoo. Jusqu’à présent j’avais confiance, mais vais-je devoir de nouveau chercher un fournisseur de mail indépendant de mon FAI ?? [09/07/2003]

Bastien : L’un des seuls ‘réels’ défauts est le manque d’une authentification en HTTPS comme chez Yahoo, et l’utilisation d’un serveur POPS. En ce qui me concerne je n’ai pas reçu beaucoup de spams.. mais je pense que cela dépend en grande partie de l’utilisateur et non du fournisseur.. (Le meilleur moyen pour être tranquille étant de ne pas semer son adresse mail aux quatre coins du monde..) [09/07/2003]

Michel : Un excellent service, certes, mais certains jours (aujourd’hui aussi) je n’arrive pas à y accéder, quel que soit le chemin que j’utilise. C’est donc pour moi une adresse de secours. Je ne trouve pas d’antivirus ni d’antispam, en ce qui concerne les autres problèmes signalés par vos correspondants, je ne m’en suis pas encore rendu compte. Une astuce, il vaut mieux ouvrir les liens dans les courriers avec le bouton droit et « ouvrir dans une nouvelle fenêtre » sans ça, parfois, tout disparaît, sauf le lien que vous venez d’ouvrir, mais impossible de revenir avec le bouton « précédente ». J’en suis client depuis presque six mois (déjà !) et le noterais à 15/20. [08/07/2003]

Jean-Claude : Ma fille est partie au Sénégal le 5 juillet, nous avions décidé de correspondre par e-mail durant son séjour de 2 mois. Cela fait 2 jours (et peut-être même plus) que le site de La Poste est innaccéssible. Pour une entreprise comme la votre cela est inadmissible. Il vous appartient de prévoir toutes les éventualités. Nous nous tournerons donc vers vos concurrents. Mais comment faire maintenant pour joindre ma fille ? [08/07/2003]

Claes : C’est le plus rapide et trez facille quant a l’utilsation c’est pourquoi, bien que je suis danois, je prefere La Poste [06/07/2003]

Chantal : Il faudrait rajouter un point négatif à votre liste (…) : le serveur de La Poste n’empêche pas les « spammeurs » de l’utiliser. Ainsi, vous ne pourrez pas envoyer de courriels à des serveurs qui utilisent SPAMCOP, car vos messages provenant du serveur La Poste seront bloqués. Vous pourrez toutefois les recevoir. J’ai donc dû me créer une autre adresse courriel (sur un autre serveur) pour envoyer des messages à certaines personnes. Il semble que La Poste est au courant du problème mais n’a pas encore réussi à le régler. [11/06/2003]

Antonin : Cela fait deux mois que je me suis cré& une adresse à Laposte.net et autant le dire tout de suite: j’en suis pleinement satisfait. Je l’utilise pour mon travail et également pour communiquer avec mes amis grâce aux alias. En plus, on peut envoyer des pièces jointes jusqu’à 5 Mo. Et ça, c’est vraiment bien pour des videos ou des choses comme ça. [10/06/2003]

Bernard : Malheurement beaucoup trop de spams.C’est un point noir avec la lenteur. [29/05/2003]

Anonyme : La Poste propose une adresse à vie, c’est et c’était leur cheval de bataille, car contrairement aux autres boites types Hotmail, le compte n’est pas supprimé après 30 jours d’inactivité. Cela à attirer beaucoup de monde, voire trop. Et maintenant, ils se retrouvent avec des boites inactives depuis plusieurs mois, remplis de spam et autres données a stocker. Leurs serveurs sont pleins, et les utilisateurs réguliers ont des problèmes de lenteurs. La poste à un besoin énorme en ressource machine et ils ne veulent pas déroger à leur promesse : ils gardent et garderont leurs boites « fantomes » ouvertes. [12/05/2003]

Quarteron : La Poste est une très bonne « boite à lettres » c’est même pour moi la meilleur devant yahoo et ifrance. Seul petit détail: il n’est pas possible de garder en mémoire dans le gestionnaire de mot de passe les infos d’identification et de passe; mais bon… [04/05/2003]

Thibaud : Je trouve la Poste.net très bien comme service en général, sauf un point noir: le carnet d’adresses en ligne Habitué à accéder aux noms en tapant l’initiale du nom de mon correspondant dans une liste tenant sur une page déroulante, (qq centaines d’adresses), mais sur une page seulement, je me vois à présent obligé de faire défiler les pages du carnet d’adresses onze fois (11 clics sur suivant !!) pour accéder à un de mes correspondants dont le prénom commence par R ! [25/04/2003]

Nadège : Je pense que ce service est le meilleur actuellement. Il propose gratuitement une capacité de stockage de 10 Mo. En plus, les alias permettent de communiquer de différentes façons en fonction des interlocuteurs, ce qui laisse une vrai liberté. J’utilise aujourd’hui laposte.net comme adresse principale et j’en suis très contente. [17/02/2003]

Arnaud G. : Je crois que vous avez fait un bon choix en positionnant LaPoste.net en tête des fournisseurs d’e-mail gratuits français. J’ai une boîte chez tous, Netcourrier, Yahoo, Hotmail, etc., et il y a toujours un truc à redire (…). Avec Laposte.net en toute bonne fois, je n’ai rien trouvé à redire et le serveur SMTP est quand même bien pratique aux utilisateurs d’AOL pour continuer à utiliser leur logiciel de courrier. [10/02/2003]

Guillaume : Très honnêtement, je me suis fait une adresse sur LaPoste.net et quelle ne fut pas ma surprise!!! Contrairement à ce que j’ai pu lire sur ce site….ce webmail est extrêmement rapide… Peut-être plus rapide que Yahoo! qui excelle à ce niveau. Les services proposés sont très complets. Large espace que stockage… Bref une très très bonne initiative [23/12/2002]

Isabelle : Je vous conseille vivement les adresses de la poste.net. Personnellement, j’y suis abonnée depuis un an, et je n’ai jamais reçu AUCUN spam !!!! En plus, ça fait webmail et aussi messagerie pop. Un bon truc, car je crois avoir testé au moins une dizaine de systèmes de messagerie. J’en suis hyper satisfaite, pas comme de hotmail… [18/09/2002]

Toussaint : laposte.net ajoute maintenant de la pub pour son service à la fin de ses mails (envoyés depuis un browser uniquement je pense). Mon avis : personnellement je trouve cette pratique nulle et intrusive. J’ose à peine envoyer des messages comme ça. C’est un service de mails gratuits soit, mais c’est pas une raison pour le rendre mauvais alors que c’était un des meilleurs. Sur ce coup La Poste m’a rudement déçu. [23/07/2001]

Patrice : J’ai utilisé ce service dès le début mais j’ai abandonné cette adresse après de multiples problèmes sur les mailq au format HTML. Ils arrivaient systématiquement illisibles, sous forme de chiffres de de lettres. Dommage. [11/07/2001]

Michel : C’est certainement le service de mail le meilleur. Une interface agréable et professionnelle. Si vous n’avez accès à Internet que par le Web, vous pouvez vous connecter par un navigateur puis le diminuer dans la barre des tâches et le site vous informe automatiquement en réactivant votre fenêtre qu’un mail est arrivé. Vraiment génial. J’ai par contre quelques problèmes avec le serveur IMAP. Le serveur coupe la connexion (sous Outlook Express). Est ce la présence de mon firewall ? [14/06/2001]

Stéphane : Je viens de m’inscrire au service de laposte.net et franchement, je suis très agréablement surpris. Je suis en train de supprimer toutes mes autres adresses de provider pour ne conserver que celle-ci. Les Alias permettent de rediriger plusieurs adresses sur la même boite. [24/05/2001]

Emmanuel : J’en suis pleinement satisfait. Depuis peu, le service est monté en puissance avec des comptes IMAP et une infinité de services intégrés. Je milite vraiment aupres de mes proches pour qu’ils abandonnent Hotmail et autres Caramail pour passer à Laposte. Dimensionné pour la population française et fonctionnant selon des standards publics et efficaces, il répond totalement aux exigences tant de l’utilisateur débutant que de l’expert du mail. [14/05/2001]