Publicité
Les 10 meilleures extensions Firefox pour l'e-mail
Le blog du mail
Nouveau : décorez Gmail avec les thèmes [20/11]
Mise à jour de Thunderbird [20/11]
Zenbe : le webmail nouvelle génération [19/11]
Windows Live Messenger 2009 disponible en bêta
Henri : Outlook Express est
un outil fiable et performant seulement , il lui manque un bonne outil :
la notification des messages. Si Microsoft devait faire une version
7 [NDLR : la prochaine version s'appelle Windows
Live Mail Desktop], il faudrait rajouter l'icône dans la zone
de notification.!!! [25/04/2007]
Marie-France : moi aussi je le trouve un peu" fade"
c'est pour cela que je l'ai quitté... mais... j'y reviendrai
sous les conditions de mettre plus de couleurs....d'animations ...etc...
[13/04/2007]
Éric : très bon logiciel, mais manque
de couleurs, un peu tristouille [07/12/2006]
Jean-Luc : Je le trouve intéressant pour communiquer
avec ses amis. Avant ce n'était que par téléphone
ou par mobile. Je pence que pour pas faire de fautes sur les accords
il faudrait un correcteur de fautes. [19/08/2006]
Solange : je me demande pourquoi outlook express est aussi
fade, il lui manque des couleurs, c'est vrai qu'il est simple d'utilisation
et tres performant je n'ai jamais eu de probleme mais bon, peut faire
mieux [27/04/2006]
André : Efficace mais présentation vieillotte
qui aurait besoin d' un sérieux lifting ! [05/05/2005]
Jocelyne : Outlook express est un outil que je me sert frequemment.
Je le trouve tres accessible et facile sur tous les plans. Messagerie,
arriere plan, mettre de la musique dans les messages envoyes, meme envoye
attachements et rajoute a travers mes messages que j'envois, des emoticons
qui rend ton message encore plus interessant. Envoye message en blanc
ou avec stationery pour moi outlook express est mon jouet # 1. Ne pas
l'avoir je m'enuirait beaucoup. Je m'en sert regulier une couple d'heures
si non plus par jour. Outlook Express 6 un joli petit bibelot (je ne
peux m'en passe ) Quand tu as un peu de connaissance dans l'informatique
avec Outlook Express tout devient couleur. ex: messages lettres arrieres
plans etc . Je pourrais n'en dire encore plus sur Outlook Express mais
le temps me manque occupations oblige. Longue vie a Outlook Express.
[03/05/2005]
Gérard : J'utilise cette boite depuis toujours sans
problème, mais suite à une mise à jours j'ai un
bogue sur éffacer les messages envoyés. sinon je trouve
que cette boite est très facile à employer, surtout lorsque
comme moi on viens tardivement à l'informatique (58 ans) Depuis
4 ans je me débrouille temps bien que mal , mais avec beaucoup
de vitoire je l'avoue, et la commande de restauration m'est bien utile
dans certain cas. [11/01/2005]
Georges : J'utilise OE6 et je
suis assez ennuyé de ne pas avoir de correcteur d'Orthographe.
En revanche d'autres fonctions telles que le blocage d'émail
ou le bocage d''adresses sont interessantes. Mais l'orthographe... quand
même !J'utilise OE6 et je suis assez ennuyé de ne pas avoir
de correcteur d'Orthographe. En revanche d'autres fonctions telles que
le blocage d'émail ou le bocage d''adresses sont interessantes.
Mais l'orthographe... quand même ! [21/11/2004]
Daniel : (...) après avoir essayé à
peu près tous les logiciels de messagerie proposés par
Arobase, je baisse les bras cette fois définitivement (le seul
que j'avais gardé quelques mois, IncrediMail,
m'avait certes un peu amusé, mais l'amusement n'a qu'un temps
!) et je vais devoir garder Outlook [Express, NDLR] encore longtemps,
semble t-il ...
Et pourtant je suis très loin d'apprécier M$, à
preuve que je n'utilise de cet éditeur QUE Windows 2000 et seulement
deux de ses composants, IE pour vérifier que 95 % des surfeurs
verront mon site comme je le souhaite, et ... Outlook Express. Point
barre pour M$ !
Les défauts d'Outlook ? Oui bien sûr il en a beaucoup !
Mais sa logique et sa simplicité me conviennent, et ses faiblesses
ont un avantage : pour celles qui sont criantes, on cherche ailleurs
"très bien" ce que Mozilla, par exemple fait, certes,
mais pas très bien, ou mal ! Si par exemple je veux un message
html aussi riche (et même +) que ne le ferait IncrediMail, j'utilise
mon éditeur html wysiwyg et d'un clic j'importe dans Outlook
et sans problème le fichier créé ! [15/10/2004]
Luluberlu : J'utilise Outlook express 6, depuis environ 5 ans
et je n'ai jamais eu de problème à envoyer mes messages
- papiers à lettre photos et autres. Très facile d'utilisation,
beaucoup plus qu'AOL ça c'est certain. Je pense à changer
d'ordi pour un portable et c'est certain que j'utiliserai Outlook Express 6.
[06/10/2004]
Gaëlle : personnellement, depuis que j'ai dû ecraser
mon disque dur, plus rien ne fonctionne dans OE6. Pas moyen de récuperer
mes messages, ni de configurer un compte pour ma messagerie hotmail,
je ne peux même pas désinstaller OE6. Finalement je laisse
tomber et ne vais plus chercher à l'utiliser [23/08/2004]
Theuds : quand je vois vos commentaires sur OE, je suis sidéré :
"c’est l’un des plus faciles à utiliser. Et par conséquent, le parfait
compagnon pour faire ses premiers pas dans le courrier électronique."
Alors là, chapeau. Mon père qui ne connait rien à l'informatique, à
qui j'ai installé Thunderbird
(surtout pour éviter qu'ils m'envoient des virus...) a été le lendemain
(donc avant d'être déjà habitué) voir un voisin sous OE pour l'aider,
et il n'a rien compris, trop compliqué. Le voisin est venu chez mon
père, et lui a demandé de le lui installer chez lui. Ne serait-ce que
les emails des correspondants remplacés par leur descriptions, bonjour
les confusions (surtout quand une même personne vous écrit une fois
du bureau une fois de la maison, impossible (enfin pas simple !) de
savoir d'où vient vraiment le mail). Et quand vous avez fait une erreur
de frappe dans l'adresse mail, impossible de revenir dessus, il faut
tout retaper. Votre remarque "Il sera toujours temps plus tard, si
l’on devient accro au mail, d’adopter un autre logiciel..." bien
que faisant comprendre la qualité du produit, dit, commencez par celui
la. Le problème, c'est que les gens n'en changent plus après. Ce n'est
pas bien, mais ils s'y habituent. Un logiciel avec tellement de failles
qui reviennent si vouvent, ne peut pas être autant mis en valeur. J'utilise
OE6 au bureau, car ca m'est imposé, et je peux vous dire que je peste
bien souvent. Les autres utilisateurs, qui ont eux aussi du passé de
Nescape (4 ou 7) ne font que raler car ils sont perdus, et n'arrivent
plus (comme moi) à faire se qu'ils faisaient SIMPLEMENT avant. En espérant
pouvoir vous aider en permettant à votre site, que se veut la référence
de comparaison de logiciels de mails, d'être vraiment fiable, et pas
juste faire la promo des produits Microsoft. [17/07/2004]
Laurent : La configuration avec outlook express n'est pas
des plus simple ; et la gestion des identitées ne l'est pas moins !
Je regrette pour ça la messagerie d'AOL qui est très intuitive et facile.
[01/11/2003]
Edmond : je trouve OE 6 très convivial pour moi qui ne
suis pas un spécialiste de l'informatique. Mon seul problème
est que je ne parviens plus a envoyer un seul mail si une pièce
jointe d'a peine un octet y est attachée. Très gênant,
parce que j'ai souvent des photos a envoyer. [05/12/2003]
EML : Je viens de mettre la version OE 6 avec Internet
Explorer 6 à l'occasion d'un reformatage de mon disque dur. Mais en
réalité, les possibilités sont bien plus limitées au niveau par ex.
de la mise en page des messages, ce qui peut être très gênant quelquefois.
Je pense que je vais remettre la version précédente [22/08/2003]
Suzanne : Personnellement, je déteste Outlook Express 6
et je ne suis pas assez habile pour pouvoir le retirer et remettre Outlook
Express 5.5. Mes amies ne reçoivent même plus mes messages ni mes papiers
à lettre que j'adorais utiliser. Je suis très décue et je considère
qu'après la confiance que l'on met dans vos produits nous devrions avoir
quelque chose de plus performant. [23/12/2002]
Vincent : Effectivement, OE6 résiste mieux aux virus. On
a vu dernièrement apparaître certains virus qui exploitaient une faiblesse
d'OE5 et OE5.5 leur permettant de s'exécuter tout seul et sans que l'utilisateur
s'en rende compte. J'ai reçu ce virus avec OE6, et un message d'avertissement
m'a permis d'empêcher le virus de contaminer mon ordinateur. A part
ça, je trouve que le système des filtres est convivial mais un peu limité,
et je regrette qu'on ne puisse pas gérer les mails directement sur le
serveur. L'option pour interdire les pièces jointes potentiellement
dangereuses n'est pas très utile : elle bloque TOUTES les pièces jointes,
même les simples images ou fichiers textes. Ca ne m'arrange pas du tout,
et j'ai donc désactivé cette option. [16/04/2002]
Marc : Je ne le trouve pas aussi pratique que le 5.5. Je ne
peus pas faire de scripts car ils ne fonctionnent pas. De plus, quand
les messages contenant des scripts sont dans Brouillon, il n'est pas
possible de les Transférer car le bouton Transfert n'est pas actif.
Pas fameux. [13/03/2002]
Hubert : J'utilise "O.E 6" depuis quelque temps et je n'ai
pas à m'en plaindre. Son interface est plus conviviale que celle de
son prédécesseur. Je n'ai plus de message d'erreur du type: "Le module
KERNEL 32.DLL a provoqué une erreur dans inconu, le programme va bientôt
être arrêté". L'entreprise de Bill Gates a relativement bien travaillé,
c'est un petit "plus" pour celles et ceux qui découvrent la messagerie
électronique. [08/03/2002]
Isaac : Outlook, c'est pas mal après tout. Je n'ai personnellement
qu'un seul plantage de temps à autre, lorsque que je passe d'un compte
à un autre, mais rien de très gênant. Je lui trouve 2 vrais défauts
:
- il est trop long à se lancer
- il n'est pas très pratique pour entrer l'adresse d'un destinataire
: bien sûr il complète automatiquement l'adresse à partir des premieres
lettres que l'on tape, mais, contrairement à Netscape, il ne propose
pas différentes suites possibles dans le cas où nos premières lettres
correspondent à plusieurs destinataires possibles... (...)
Globalement je trouve que ça marche pas mal, mais j'ai l'intention de
changer quand même. Je crois que les logiciel les plus connus sont les
plus perméables aux virus... [03/02/2002]
Zoé : Je ne peux voir mes beaux papiers à lettres, alors
je l'ai ôté et repris Outlook Express 5.5. [18/01/2002]
Claude : Je trouvais pratique et convivial Outlook Express
6 jusqu'au début de la semaine. Ce matin là, après connection la totalité
des messages dans la boîte de réception a disparu. Et c'est ainsi depuis
chaque matin, j'ouvre la boîte, je lis les messages et si je ne les
classe pas dans des dossiers dès la nouvelle connection, ils disparaissent.
A priori, ils seraient stokés sous format .mbx sur le disque dur mais
sont incompréhensifs. Je suis perdu dans un abîme de perplexité... [18/01/2002]
Greg : Plusieurs regrets en comparaison de la version 5
MAC : on ne peut visualiser l'état du téléchargement des messages sur
les différents comptes. Il n'y a pas la possibilité de visualiser un
compte dans la fenêtre dossier et donc d'avoir un aperçu de ce compte
avec les attributs des messages pour sélectionner si l'on veut oui ou
non rapatrier ce message (pratique pour les messages volumineux ou douteux).
[17/12/2001]
Gaby : Il se présente bien mais il est bourré de bugs. Msimn
plante sans arrêt et tout gèle, Microsoft ne fait rien pour régler le
problème et ne donne même pas réponse aux e-mails. (...) Ceux
qui possèdent la version 5.5, surtout ne changez pas pour la version
6.0, vous allez tout simplement ramasser tout un tas de problèmes. [16/12/2001]
François : Logiciel complet et assez fonctionnel.
Il s'avère, toutefois, toujours lourd sur les petites configurations.
Cette dernière version 6, nous propose une meilleure protection
contre les virus et autre ActiveX et se révèle plus rapide pour le chargement
des dossiers contenant beaucoup de messages. Si vous possédez la version 5
et que vous en êtes satisfait, je vous recommande de passer à
la version 6 ! [08/11/2001]
APS : Ce que je pense d'OE 6 ? que cela plante beaucoup.
[23/09/2001]
Retour au sommaire Outlook Express

