E-mail : faut-il opter pour le webmail ou le logiciel ?

Ysabeau : Je déteste le webmail : pas sécurisé, pas franchement ergonomique et limité de toute façon. En plus il ne permet pas de faire des règles fines de gestion des messages qui permettent des les organiser automatiquement. [03/03/2011]

Jacduf : Etant totalement opposé à l'intrusion de la publicité, je n'utilise depuis des années que Thunderbird pour mon courrier personnel et qui me donne entièrement satisfaction, notamment par la puissance de ses filtres (j'en ai près d'une centaine, avec de multiples combinaisons qui me font gagner un temps fou).
De plus, pour le courrier extérieur, j'utilise depuis plus d'un an GMX qui me permet de gérer trois comptes différents (pour des associations), avec des carnets d'adresses très détaillés pouvant servir de base de données, de gestion d'évènements, d'envois réguliers et automatisés, le tout avec une clarté et une simplicité absolues. [03/03/2011]

Lars : Chapitre sécurité, vous dites qu'avec un webmail on peut perdre tous ses messages (cela doit être rarissime...) et, en revanche vous encensez le logiciel en disant que l'on peut les sauvegarder sur le disque dur. Parce sur le disque dur on ne peut pas perdre tous ses messages ? si vous avez un virus ou si votre disque casse, vous faites quoi ? Sans compter le bazar si vous changez d'ordinateur... [NDLR : 1/ nous parlons d'une *copie* en local, les originaux restant sur le serveur. 2/ le transfert d'ordinateur n'est pas si compliqué qu'on le croit.] [22/02/2011]

élodie : Pas un mot sur Yahoo Mail, qui reste encore et toujours devant les autres webmail. Depuis plus de 10 ans que j'ai mon adresse chez eux, je n'ai eu aucun souci. Et les messages les plus importants, je les sauvegarde. J'ai abandonné les logiciels de messagerie depuis longtemps, trop dépendants du poste de travail.
Je pensais ce site plus impartial que ça, et ce comparatif me fait douter de ceux qui les écrivent. Des accointances avec Gmail ? ((((-;
[NDLR : Yahoo! Mail est, avec Gmail et depuis longtemps, un des 2 "choix" d'Arobase.org. Et cette page n'est pas un comparatif.] [22/02/2011]

Katryne : J'utilise un mix de Thunderbird et de Gmail. Je gère une quarantaine de boîtes mail (sur une dizaine de serveurs de messagerie différents).
Les gmails ramassent chacun le courrier de 5 autres boîtes et permettent de les stocker aussi en ligne avant la collecte Thunderbird, car je relève tout avec TB, presque tout en pop, mais en laissant les mails sur le serveur.
J'ai donc un double stockage des mails. En ligne sur Gmail et en local avec TB.
Je vais quotidiennement consulter les gmails en ligne pour vérifier si rien n'est resté bloqué dans les spams.
Je n'ai aucune publicité sur ma page Gmail, sans que je me souvienne si je l'ai paramétré ainsi ou si c'est grâce à une extension de Firebox (Adblock ou Better Gmail). [22/02/2011]

Eloquentjoker : En ce qui me concerne, j'ai toujours utilisé d'une part l'adresse mail fournie par mon FAI et d'autre part d'un logiciel de courrier. Le webmail de mon FAI est en dessous de tout, les pièces jointe sont très mal gérées. Je suis a 100 % pour le logiciel et contre le webmail. [22/02/2011]

Yves : Je ne suis pas d'accord avec tout :
La mise en forme :
- avec gmail ou yahoo c'est bien plus étoffé.
- la version logiciel offre tellement de mise en forme avec papier, signature animée, ..., qu'un simple mail pèse presque 1 Mo pour quelques lignes de texte ! Je le classe plutôt dans les points négatifs que positifs.
La pub : gmail permet de retirer la pub
La sécurité : Avec logiciel le PC est détruit ou volé ... perte de tous les mails !
Le multi-comptes : Gmail le permet, Yahoo aussi
Je résumerai en disant qu'il existe 3 technologies :
- Le logiciel
- Gmail et Yahoo dont les fonctionnalités leur permettent de sortir très largement du lot et leur permettent de concurrencer les logiciels (surtout gmail avec la version offline)
- tous les autres webmail (Free, ...) [10/02/2011]
[NDLR : 3 remarques : 1/ Gmail ne permet pas de retirer la pub, enfin pas celle dans la colonne de droite. 2/ Avec l'IMAP, même si l'ordinateur est détruit ou volé, il reste une copie des messages sur le serveur. 3/ Le multi-comptes que vous décrivez relève plutôt de l'agrégation de comptes. Pas de la gestion parallèle et indépendante des comptes dans une même interface.]