Vos avis sur Thunderbird 1.5

Olivier : je n’en pensais que du bien jusqu’à aujourd’hui, où mes messages ont disparu sans laisser de traces (sauf dans data, mais impossible de les restaurer). Ayant commis l’erreur de l’utiliser à des fins professionnelles, je suis extrèmement pénalisé. [15/12/2006]

Awerfdd : Personnellement je trouve Thunderbird supérieur en tout point face à Outlook Express. Je ne partage pas l’opinion que Thunderbird est mons réservé aux débutants, l’interface de thunderbird m’apparait beaucoup facile d’utilisation et plus intuitive comparé à outlook express qui semble d’avance imputé de fonctions. J’ai d’ailleur fait le test et présenté thunderbird à des utilisateurs débutants qui l’ont immédiatement adopté après avoir rapidement comparé son fonctionnement à celui de outlook express afin de se faire des repères. Il y a aussi que thunderbird est plus flexible pour celui qui a plus d’expérience et qui souhaite faire de la configuration plus avancée et/ou appliquer des nouvelles fonctions par le biais des centaines d’extensions disponible.(…) Les profils utilisateurs de thunderbird sont 100 fois plus dynamiques que ceux de Windows qui sont imbriqués au registre et éparpillés dans documents and settings, Sauvegarder et restaurer un profil utilisateur sur outlook express demande absolument outlook express et que Windows soit fonctionnel, et se fait en 3 étapes + ou – faciles. Pour thunderbird il ne s’agit que d’un dossier et tout est configurable, pour moi la flexibilité des logiciels libres est un réel atout, ça parait partout. Vraiment #1. Par contre j’ai hate à la version 2 qui devrait fixer quelques bugs! [19/11/2006]

VJlPFS : Malgré qu’étant internaute depuis des années … je viens de découvrir L’OUTIL de messagerie THUNDERBIRD et j’en suis ravi; en effet, indépendamment d’une certaine convivialité, il est tout aussi simple – entre autre – qu’Outlook Express ; ce que j’apprécie tout particulièrement, c’est qu’il est EVOLUTIF et donc ne vieillit pas … D’ici quelques temps, après avoir fait plus ample connaissance, je serai sûrement à même de complèter mon analyse. Merci de devenir un CONCURRENT à ceux qui se croient monopolistiques !!! [13/11/2006]

Alain : Thunderbird est en apparence un bon logiciel de messagerie, mais le filtre anti-spam est médiocre, et semble ne jamais rien apprendre et faire perpétuellement les mêmes erreurs. Par ailleurs, Thunderbird n’est pas géré par une suite de sécurité comme Kaspersky. Ayant acheté celle-ci, j’ai dû faire l’opération épouvantable de passage de Thunderbird à Outlook Express : visiblement, tout a été fait pour que ce soit a priori impossible. On finit par y arriver, mais au prix de grands efforts. Ceux-ci m’ont permis de constater avec surprise que Thunderbird avait conservé les quelques milliers de spams reçus pendant que je l’ai utilisé, et que je croyais avoir détruits… [01/11/2006]

Pierre : J’aime beaucoup Mozilla Thunderbird, et j’ai abandonné Eudora pour lui. Thunderbird est plus léger et a au moins autant de fonctionnalités. Il a cependant quelques défauts mineurs, principalement la difficulté à réordonner les comptes emails quand on en a plusieurs. Il y a un seul point important où il est en défaut par rapport à une fonctionnalité d’Eudora, ou d’Entourage (sous Mac, assez pratique aussi), une fonctionnalité qui est pour moi importante, et qu’il n’a pas : sous Thunderbird il est impossible de supprimer individuellement les messages du serveur (pour des spams par exemple). Je me demande toujours pourquoi cette fonction n’est pas présente, même dans la version 2.0 béta. Je suis assez bricoleur, et le fait de pouvoir mettre des extensions pour répondre individuellement au besoin de chacun ne me gène pas. Mais je n’ai pas trouvé d’extension qui accomplisse cette fonction. Et je n’ai non plus trouvé nulle part où envoyer même en anglais des suggestions de fonctionnalités aux développeurs de Thunderbird. Si vous avez cette information, elle m’intéresse. [09/09/2006]

Jacques : Ce n’est pas ma mère que j’ai fait passer à Thunderbird, mais de nombreuses clientes dans la tranche d’âge >50 ans. Et cela sans difficulté… car je ne leur ai pas parlé de toutes les possibilités qu’offrent Thunderbird. Rien que : « c’est pareil qu’Outlook express, avec un tri des messages qui vous pourrissent la vie en plus… », et c’est devenu le paradis pour elles [14/04/2006]

Christian : J’utilise la version 1.5 de Thunderbird et ce logiciel me satisfait pleinement. J’apprécie son système de filtrage des messages via des règles qui fonctionne mieux que sur mon Outlook 2002. Une fois importé et correctement installé, il y a la possibilité de correction orthographique « à la volée », ce qui est bien pratique pour qui tape trop vite. La partie « RSS et Blogs » est très utile, me fournissant l’info en temps réel sans avoir à naviguer. Bref, très sympa et, forcément, excellent rapport qualité-prix. [25/02/2006]

Vide-greniers : J’utilise depuis peu la version beta2 de Thunderbird 1.5 et… j’en suis très agréablement surpris; ça promet pour la version 2.0 qui devrait sortir courant 2006. Je suis passé successivement par Outlook, Incredimail, Eudora 6.1, Thebat V3 pour arriver à Thunderbird qui me permet de gérer sans problème de grosses quantités d’Email. Rapide, filtrage direct des mail en fonction d’une texte à recherche; très pratique. Interface bien étudiée. soulignage des fautes d’orthographe en temps réel. Juste un bémol. Les options par défaut après l’installation ne sont peut être pas celles qu’elles devraient être. Tous les mails dans la même boite par défaut. Mais on en est pas encore à la version finale. Mais c’est de bonne augure. Je vous le conseille vivement. [31/10/2005]