Outlook 2002

RN : Pour ma part, Outlook 2002 n'est pas le meilleur logiciel de mail, ni le plus léger, mais il a UNE qualité non négligeable qu'on ne devrait pas oublier : Son éditeur de messages, c'est word (ou presque). Essayez de mettre l'affichage en page et puis occultez par la force de votre esprit La barre « envoyer... » et les zones de textes « A » « CC » et « Objet » Voit-on la différence ? (Pour ma part, non...) Et puis aussi tout les comptes mails sont dans la même boîte de réception, ce qui est bien pratique quand on est pas trop spammé... Non, moi j'aime bien. [09/02/2005]

Christian : Outlook demande un minimum de prise en main. Mais lorsqu'il est maîtrisé, c'est un outil d'organisation personnelle (et de mail..) remarquable et sans égal. Utilisateur d'un téléphone "smartphone", j'apprécie la synchronisation parfaite des adresses, agendas et mails entre mes PC et mon téléphone. [01/08/2004]

Nick : Moi cela fait un moment que j'utilise le logiciel Outlook 2002 et j'en suis assez satisfait dans l'ensemble, pour le prix, un didacticiel complet aurait été le bienvenu... et certaines fonctions ont tendance a manquer (telechargement de l'entete seule) ou a etre trop bien cachées. Le prix dissuasif et mon combat perso pour le logiciel libre (...) me fait m'orienter vers d'autres (Pegasus est bien, vivement la VF) et je vais tester Foxmail (à voir a cause de ce pb d'accent). bon globalement outlook merite un bon commentaire mais une certaine idée de la liberté de communiquer et de s'informer, entre autre et une anthipathie pour la politique commerciale de Micro$oft et de Mr Bill, me fait preferer des programmes en licence GNU ou freeware. [01/12/2003]