Accueil » Logiciels » Windows » Outlook » Outlook 2000 : test et avis
archive

Outlook 2000 : test et avis

N.B.: la dernière version d’Outlook est Outlook 2016.

Pack Outlook 2000

Outlook 2000 associe des fonctionnalités de messagerie électronique et des fonctionnalités de gestion de calendrier, des contacts et des tâches à faire. En clair, c’est un PIM (personal information manager). Pour la partie messagerie, il est très proche d’Outlook Express. Vient cependant s’ajouter au logiciel une « barre Outlook » située à gauche de l’écran, qui permet d’accèder aux fonctionnalités Calendrier, Contacts, Tâches et Notes.

Outlook 2000

L’interface d’Outlook 2000

Lisez les avis des visiteurs d'Arobase.org et laissez le vôtre !

Outlook 2000

v. 9

Pour :Windows Windows 95, 98 Me, XP

Editeur : Microsoft

Ce logiciel n’est aujourd’hui plus disponible à la vente

+ Puissant
- Sensible aux virus, pas toujours très propre en format de courrier

3/5
 
X Multi-comptes
X Multi-utilisateurs
X Confidentialité
- Notification
- Admin. à distance
X IMAP
- Webmail
X HTML
X Liens URL
X Règles de messages
- Antispam
X Réponses automatiques
X Relève automatique
X Orthographe
X Recherche
X Chiffrement
- Personnalisation
X Calendrier
- RSS
- Newsgroups 
Légende
 

Nous vous recommandons également :

Bénéficiez du soutien de la communauté Arobase.org dans le forum Outlook

Abonnez-vous à Arobase.org

Messageries, logiciels, applications, services : Arobase.org explore l'univers du courrier électronique. Pour suivre l'actualité de l'e-mail et recevoir nos trucs & astuces, rejoignez-nous sur les réseaux sociaux et abonnez-vous à notre newsletter mensuelle.

Commentaires

  1. Daniel : Très bon logiciel de mail, j’en ai déjà testé plusieurs (Outlook Express, Pegasus Mail, Eudora, Opera) et je suis chaque fois revenu à Outlook 2000. C’est vrai qu’il est un peu déroutant au début mais après quelques essais de toutes sortes, cela s’améliore. [23/07/2001]
  2. Cédric : Le gestion des identités n’est pas disponible sur Outlook 2000 alors qu’elle l’est sur Outlook Express. [14/07/2001]
  3. Francis : J’ai testé pas mal de courriel et je suis positivement surpris par Outlook 2000. Pour être honnête, je suis plutôt anti-Microsoft et Outlook 2000 fonctionne très bien sur mon nouveau PC (un AMD 1 GHz) et très mal (très lourd et lent) sur mon ancien MMX 200 MHz. Je suis plutôt d’avis qu’il na rien à voir avec OE du point de vue des fonctionnalités. N’oublions pas qu’il possède le VBA qui permet de multiplier ses capacités à l’infini (à condition de connaître VBA…bien sûr!) L’avantage de ce logiciel est d’avoir sous la main un centralisateur : courriel, contacts, calendrier, to-do, memo, liaison Office, Palm, etc… Ce qui est très efficace une fois correctement réglé. L’inconvénient est la lourdeur du système qui est sans commune mesure avec les logiciels courriels habituels, et les célèbres fichiers .pst qui possèdent une facheuse tendance à l’embonpoint… (…) [14/05/2001]
  4. Sylvain : J’ai utilisé Outlook Express 4 pendant au moins un an, j’utilise maintenant la version 2000 avec Windows ME, je considère cependant qu’il y a des applications qui sont superflues et toutes ces applications rendent sa personnalisation difficile à réaliser à certains chapitres. Il y a maintenant 6 semaines que je l’utilise et il y a des réglages que je ne maîtrise toujours pas. [06/04/2001]
  5. Daniel : Utilisé dans le milieu Industriel-PME, Outlook est bien plus qu’un gestionnaire de courrier électronique. Un nombre croissant d’entreprises l’utilisent à titre de tableau de bord, de gestionnaire de production et bien plus. Je crois qu’on a pas fini d’entendre parler d’Outlook, nous assistons à un scénario très semblable sur le plan du courrier avec Outlook, à celui d’Explorer sur l’Internet. [05/03/2001]
  6. N. : J’aime bien Outlook 2000, c’est vrai qu’il est plus compliqué mais moi je l’utilise surtout au bureau. Lorsqu’il est branché en réseau et que les agendas sont partagés, ça facilite drolement la vie d’une secrétaire ! [04/03/2001]
  7. Dan : Vous le savez déjà mais je vous le redis : Outlook 2000 est très bien pour la fonction agenda…. Mais pour la fonction courrier, Outlook 2000 est FRANCHEMENT NUL !!! IMPOSSIBLE de créer un compte courrier, alors qu’il était si facile de créer une multitude de comptes avec Outlook Express. Comme quoi, la preuve est faite une fois de plus, les nouvelles versions de logiciels ne sont pas forcément des évolutions… Trop souvent, les adopter, c’est lâcher la proie pour son ombre !!! [26/01/2001]
  8. Richard : Pas mal du tout une fois correctement réglé (mais ce n’est pas une mince affaire). Il me semble que les différences avec Outlook Express sont plus marquées que ce que vous dites, mais en fait j’ai très peu utilisé OE. [16/10/2000]

Postez un commentaire

Vous voulez donner votre avis ou apporter une précision ? Laissez-nous un commentaire !
Attention : si vous avez un problème particulier à résoudre, cherchez de l'aide et attendez une réponse rapide et personnalisée, nous vous conseillons de vous rendre de préférence dans le forum Outlook.

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*

Au fait, vous aussi, vous pouvez afficher votre propre avatar dans les commentaires.


banner

Toute l'actu de l'e-mail,
des astuces et des conseils pratiques
chaque mois dans votre boîte aux lettres.

Abonnez-vous à la lettre d'Arobase.org !

Votre adresse ne sera communiquée à aucun tiers. Promis !        En savoir plus