PocoMail

L'interface de PocoMail 4

Les plus et les moins

• Le logiciel existe désormais en français
• Une des interfaces les plus sympas parmi les logiciels de messagerie
• Rapport émis à la suite des relèves de courrier
• Système anti spam natif
• Gestion multi-utilisateurs, verrouillage par mots de passe
• Système de prévisualisation des mails sur le serveur (entêtes)
• De nombreuses options de personnalisation

• Payant (39,95 $)

L'avis d'Arobase.org

L'avis des lecteurs d'Arobase.org

Madeleine : J’utilise PocoMail depuis de nombreuses années pour sa rapidité lorsque j’étais encore en connexion bas débit. Je n’en change pas pour le moment car je n’ai pas encore trouvé mieux pour gérer pléthore d’adresses emails tout en utilisant les mêmes boites aux lettres pour tout le monde. Sans parler des filtres pré-download. Je ne suis pas passée à la version 4 car la 3 me suffit et je n’ai pas envie de payer encore. Bref, très bon logiciel, à choisir impérativement si vous êtes prêt à payer. [10/05/2007]
François : Un outil vraiment au point, avec filtres anti-spam fiables. De très très nombreuses options. Vraiment meilleur que tout le reste, y compris Pegasus [06/04/2006]
Claude : Contrairement à ce qui est indiqué sur le site, la version 4.0 n'est toujours pas traduite en français. Pocosystems indique depuis le mois d'octobre 2005 qu'elle arrivera prochainement. Dommage, car j'appréciais ce soft [04/03/2006]
Dominic : Contrairement à certains commentaires, ce logiciel est plutôt rapide. La composition des messages est plus efficace que celle de Mozilla Thunderbird. Il est vrai que la configuration et personnalisation du logiciel a été plutôt longue, mais une fois effectuée, le logiciel est bien performant. Ses nombreuses fonctions sont un atout. Petite lacune : la notification qui prend en effet beaucoup de mémoire. Je conseille donc de désactiver la Mini PocoConsole et utiliser un autre notificateur comme PopTray. Aussi, la traduction française laisse un peu à désirer, notamment avec l'absence des accents. J'ai testé plusieurs clients de courriel dernièrement, et Poco semble être l'un des meilleurs... [02/12/2004]
Mel : Dommage qu'on ne puisse pas relever les messagerie Hotmail, beaucoup utilisées avec MSN [20/07/2004]
Machins chose : pocomail 3.0 en français :
Pour :
- très bonne interface configurable et gestion des boites
- réception des entêtes sur le serveur
- possibilité rapide de voir le message entier sans l'ouvrir dans une autre fenêtre (on enleve provisoirement la liste des messages)
- possibilité de recevoir ses différents comptes dans des boites/dossiers que l'on a créé ( et non pas les standards réception/envoi)
- Import nickel des messages de outlook (sauf qu'il ne retient que la date d'origine d'envoi des message et ne repique pas la date de reception chez soi)
- Les réglages sont assez long à comprendre mais il y en a , et on a de quoi personnaliser. -lecteur indépendant du HTML ( passe pas par le noyeau IE6 donc, logiquement, moins de risque de choper des saloperies)
Notes négatives :
1- assez long à ouvrir ( 3 bonnes secondes) et trop lourd pour le garder ds le tray ( 6 à 10 M0)
2-quelques bugs......... on sent qu'il rame un peu ( c'est peu être la rançon de ses multiples options ? )
3- tres important : nul pour la fontion repondre ( mauvais HTML, renvoie tres mal les messages d'origine) et idem pour transmettre et rediriger...... bref, il panique completement . Idem pour l'envoie de fichiers joints type mail html. Faudra revoir la copie !
4- conception des messages avec image : on sent que ça peine ( les images moyennes vibrent avec la frappe )
5- bug pour l'import du carnet d'adresse de outlook (se mélange totalement les pinceaux sur les champs des fichiers wab)
6- un cache perso (qui fonctionne sur le même principe que "Temporary Internet Files", pour les mail venant du web, mais dans son dossier racine .... ce qui ne doit pas faire du bien à la défragmentation et à son temps d'ouverture ( helas pas configurable en tant qu'utilisateur principal, mais ok pour les autres ( chemin du dossier "User" parametrable )
Bref un logiciel qui peut tres bien séduire (et il a de quoi) car très innovant, mais que je ne garderais pas à cause de son temps d'ouverture, de son manque de fluidité, et de ses problemes pour repondre à un mail. J'ai Foxmail que je teste aussi, il est tres fluide, mais lui aussi à ses défauts ( surtout celui de ne pas afficher le compte qui receptionne (genre colonne "à") et son entêtement à ne vouloir envoyer que par le compte principale sans options simples pour en changer. [03/07/2004]
Lire d'autres avis