En octobre 2006, Qualcomm annonçait qu'il cessait de développer Eudora et que les futures versions du logiciel de messagerie seraient désormais basées sur la technologie de Thunderbird. « Le but, avouait l'éditeur, est de profiter de la communauté open source pour continuer à faire évoluer le logiciel ». Eudora basculait donc du bon côté de la force et entrait dans le monde du logiciel libre.
En septembre 2007 est donc apparu Eudora 8, vite rebaptisé Eudora OSE, OSE pour Open Source Edition. Le logiciel est disponible dans sa version 1.0 pour Windows et Mac OS X depuis septembre 2010.
Bon alors, ça donne quoi ? Ben... pas grand chose. En guise d'Eudora 8, les développeurs ne nous offrent à ce jour qu'un Thunderbird grossièrement maquillé en Eudora. Plus précisément, Thunderbird dôté de l'extension Penelope, censée donner au logiciel de messagerie de Mozilla le look and feel (ou pour les branchés la GUI - Graphical User Interface) et l'expérience utilisateur Eudora.
Pourtant Qualcomm proclamait à qui l'entendre en faisant ainsi évoluer son logiciel que l'idée n'était pas de faire d'Eudora un clone de Thunderbird. « Cette nouvelle version ressemblera, fonctionnera et sera ressentie comme Eudora », expliquait alors l'éditeur. Et la fondation Mozilla d'ajouter, « il ne s'agit pas de concurrencer le client de messagerie gratuit mais d'en être complémentaire. Les deux clients seront donc développés en parallèle. ». Un véritable Eudora OSE (différent donc d'un Thunderbird + Penelope) serait également en développement. On attend de voir.
En attendant, Eudora OSE sera plus familier aux utilisateurs de Thunderbird, qu'aux utilisateurs d'Eudora. D'ailleurs, si Thunderbird est installé sur votre machine, il en partagera les comptes mail et les extensions.

L'interface d'Eudora OSE
Points positifs
Points négatifs
Très partagé. A-t-on vraiment besoin d'un tel logiciel ?
Piteur : Eudora 8 m'a fait le fuir presque aussi
vite que je l'ai installé. Tout comme Robert, je cherchais à
"rajeunir" mon Eudora (version 6, la version 7 ne
m'ayant pas convaincu) pour mieux lire les messages en UTF-8...
Mais, en particulier, avec Eudora 8 :
- je ne peux pas facilement modifier l'objet affiché d'un message
(pour créer des repérages plus clairs, notamment)
- je ne peux pas facilement annoter les messages reçus (enfantin
dans Eudora)
- les filtres, quand des comptes séparés ont été
créés, doivent être reproduits dans chaque compte,
ce de manière très peu conviviale.
Du moins, je n'ai pas trouvé comment faire... Et cela m'a fait
retourner aussitôt à Eudora, dont l'ergonomie (à
l'interface peut-être un peu vieillotte) est somme toute très
bien pensée.
Le nom d'EUDORA me paraît passablement usurpé, en fait
: le projet Pénélope n'offre pas du tout la souplesse
d'utilisation que permet Eudora ; un certain nombre des fonctions particulières
d'Eudora ne s'y retrouvent nullement. Eudora est un produit qui me paraît
plutôt "professionnel", ce qui n'est pas (encore) le
cas de Thunderbird. Il reste à espérer que le projet de
développement d'un "vrai" Eudora 8 sera une réalité.
[18/08/2008]
Robert : J'y ai renoncé pour une simple raison : Un dehors du premier "adress book" je n'ai pas trouvé le moyen de transfert des adress-book, j'en ai 8 bien remplis. Le seul point qui m'intéressait était la possibilité de lire un message Unicode UTF-8. Pour le reproche des attachés liés, il faut savoir qu'il se trouvent dans un sous dosisier (et que je vidais de temps en temps) : généralement -> ...application data/Qualcom/Eudora/attach. Je suis retourné à l'ancienne version surtout pour mes "adress books", j'attend le futur ? [17/07/2008]
Vous aussi, dites-nous ce que vous pensez d'Eudora OSE