Avec le navigateur, c'est le logiciel qu'on utilise le plus sur son ordinateur : il importe donc de bien choisir son logiciel de messagerie. Pour vous aider dans votre choix, Arobase.org a passé en revue les principaux logiciels.
![]() |
Thunderbird | Le logiciel de messagerie de la fondation Mozilla. |
![]() |
Evolution | L'équivalent d'Outlook sous Linux / Gnome |
![]() |
Opera |
Le navigateur alternatif présente un module de messagerie. |
![]() |
SeaMonkey | La suite Internet qui a pris la relève de Netscape et de Mozilla Suite |
![]() |
Zimbra Desktop | Le logiciel basé sur les technologies Web |
![]() |
Claws Mail | Le logiciel rapide et efficace |
![]() |
Sylpheed | Le logiciel rapide et efficace no 2 ;-) |
![]() |
i.Scribe (& InScribe) | Le logiciel petit et rapide ! |
![]() |
Mulberry | Le logiciel orienté IMAP |
Parmi les nombreux logiciels de messagerie sous Linux, on note :

Marc : je viens de découvrir et d'installer pour essai ce logiciel sous Linux , qui ne possède pas encore toutes les fonctionnalités de Kontact ( KMail), mais qui promet si le projet est suivi.

Logiciel en ligne de commande, basé sur Pine.
Joanna : Depuis peu j'utilise ce logiciel, écrit par l'Universite Washington. C'est un logiciel tres simple, tres rapide et agreable a l'oeil. En plus, il est gratuit ! Il n'y a pas de version francaise, mais je suis sûre que beaucoup d'internautes francophones l'auraient apprecié. [03/05/2010]
Francois-Miguel : j'utilise Balsa, client e-mail, depuis 18 mois sur NetBSD (Unix BSD), sans avoir "Gnome" avec. Je suis satisfait. Ce soft est puissant et surtout me semble robuste : il peut gérer plusieurs formats de mailbox locales, et de gros volumes sans souci. Il y a encore des marges de progression pour l'ergonomie: je pense à la visualisation plus facile des images en pièces jointes. J'aime ce logiciel qui est relativement léger, aussi. [25/09/2011]
Pierre-Yves : J'utilise pour l'instant Balsa. Ce logiciel est très léger et permet de consulter plusieurs comptes agréablement ; il assure les fonctions basiques avec clarté. Oui mais, pour ce qui est de trier le Spam, voilà que ce projet jusque là intéressant échoue lamentablement. (Balsa propose un système de filtre à écrire soi même complètement innefficace.) Or aujourd'hui se passer de système anti-spam performant est impossible. Note : sympa pour les linuxiens, Balsa choisit par défaut pour boite de réception /var/mail/toto (ou toto est l'utilisateur), ce qui permet de recevoir les messages système sans configuration. [09/02/2008]
Nicolas : J'utilise Balsa depuis pas mal d'années, il est parfaitement intégré à GNOME, il sait utiliser les signatures multiples, les boîtes distantes POP et IMAP, la signature gpg, la correction orthographique, les liens mailto: d'une page ouèbe depuis Firefox, gérer le HTML et les pièces jointes via GNOME, les boîtes locales mailbox et maildir... [08/12/2005]
Vous aussi, dites-nous ce que vous pensez de Balsa
Site officiel : le logiciel de messagerie de KDE
JC : J'ai testé pas mal de logiciels de messagerie sur Windows et sur Linux. Kmail est, selon moi, un des meilleurs pour Linux (et Pegasus mail un des meilleurs pour Windows). Intégré dans Kontact, Kmail est comparable à l'Outlook de Windows ou à Evolution. J'ai lâché Evolution pour Kmail lorsque je me suis aperçu qu'Evolution lit mal les messages en HTML. [10/10/2010]
Prodesign : j'ai connu incredimail et je trouve que K-mail devrait mettre un peu de couleur et vie dans l'arrière plan et autres Dommage car ............ [27/06/2005]
Bruno : j'utilise Kmail au quotidien. Robustesse du système, performance sur mon vieux Celeron 500. Le tout est gratuit ou pas cher suivant les choix. [01/03/2005]
Tom : K-Mail est très bien... c'est le seul à gérer mail et news à la fois, et me permet de réaliser des opération aussi basiques qu'inclure une image, chose que Eudora 5.02 (celle que j'utilisais) ne sait pas faire... alors ok, les filtres d'Eudora sont très bien mais bon ....)
Vous aussi, dites-nous ce que vous pensez de Kmail
Site
officiel
Matthieu : Mahogany me parait
vraiment excellent. En effet, il est très configurable, open source
et disponible sous Linux, Windows et MacOS. Il est même possible
de le scripter avec Python et d'utiliser un éditeur de texte externe
pour la rédaction du message (pour ma part j'utilise Emacs...).
Evidemment, toutes ces fonctionnalités font qu'il n'est pas vraiment
destiné aux débutants, son interface est encore un peu touffue et
visuellement pas très attirante (comparé à des Outlook Express et
autres). Mais je pense qu'il est promis à un bel avenir.
Site officiel
Franck : Mutt est un client mail
en mode texte, mais contrairement à ce que l'on pourrait penser
il est nettement plus simple d'utilisation que de nombreux logiciels
graphiques. De plus il est l'un des clients mails les plus avancés
pour Linux (si ce n'est le plus avancé). Il est vraiment la référence
sous Linux.
Site
officiel
Jean-Pierre : Pine tourne
aussi sous Windows, pas seulement sous Linux. Comme il est en mode
texte, je suis à l'abri des Java scripts contenus dans beaucoup
de spams et de virus, destinés à obliger les logiciels
de messagerie "normaux" (traitant le html) à charger
des images ou des exécutables sur un site internet, dès
qu'on lit le message. [17/05/2006]
Vous utilisez un autre logiciel de messagerie Linux au quotidien ? !
Des problèmes des avis,
des conseils à donner ?
Direction le forum général !