Accueil » Logiciels » Windows » Windows Live Mail » Windows Live Mail 2012 : le test

Windows Live Mail 2012 : le test

Calmons tout de suite les ardeurs de ceux qui sont encore sous Windows XP : ils n’auront pas la possibilité d’utiliser Windows Live Mail, version 2011 ou 2012, et devront se rabattre sur Windows Live Mail 2009. Car la dernière version du logiciel de messagerie gratuit de Microsoft, ne fonctionne que sous Windows Vista, Windows 7 ou Windows 8.

Windows Live Mail

L’interface de Windows Live Mail 2012

Windows Live Mail, version 2011 et 2012, présente une nouvelle interface. Les icônes, que Microsoft avait bannies dans la version précédente, refont leur apparition, et qui plus est au sein de rubans qui facilitent l’accès aux commandes. Windows Live Mail adopte ainsi l’ergonomie de la suite Office.

Comme dans Outlook 2010 également, le logiciel propose par défaut l’affichage des messages par conversation. Déconcertante pour les habitués à la vue chronologique, cet affichage permet néanmoins d’avoir une meilleure vision des échanges sur un même sujet.

En haut à droite, un panneau Filtres (Quick views en VO) permet d’afficher instantanément tous ses courriers non lus, tous les courriers non lus de ses contacts ou tous les flux RSS non lus.

Côté paramétrage des comptes, le logiciel permet de détecter automatiquement les paramètres d’un compte Gmail et « de nombreux autres webmails ».

L’envoi de photos par mail, déjà point fort du logiciel, s’améliore encore. En créant un message photo, vous chargez automatiquement de manière provisoire les photos sélectionnées sur votre espace de stockage en ligne OneDrive (ex Skydrive). Le destinataire reçoit un message incluant une galerie photo, avec des liens permettant de visualiser ou de télécharger les clichés. Si l’utilisateur a lui aussi installé Windows Live Essentials, il pourra visualiser les photos via le logiciel Windows Live Photo Gallery.

Dernière nouveauté : lorsque vous recevez un mail, l’icône dans la barre des tâches Windows 7 change pour s’orner d’une enveloppe ! Sympa !

Windows Live Mail a pris le millésime 2012 lors de la sortie de la suite Windows Essentials 2012 en août 2012. Le logiciel n’a fait a priori l’objet d’aucune mise à jour majeure et n’évoluera vraisemblablement plus. Notez qu’il n’existe pas de Windows Live Mail 2015, Windows Live Mail 2014 ou Windows Live Mail 2013.

Les plus et les moins

Les plus

Points négatifs

  • Les papiers à lettres, pourtant présents dans Windows Live Mail 2009, ont disparu !
  • Quelques fonctions disponibles dans Outlook Express n’ont toujours pas réapparu. Par exemple, l’édition des messages au format HTML.
  • Ne fonctionne pas sous Windows XP

L’avis d’Arobase.org

Un logiciel complet, ergonomique et bien conçu. Mais à déconseiller à ceux qui aime le côté ludique du courrier électronique (avec des papiers à lettres comme dans IncrediMail) ou la possibilité d’ajouter des fonctionnalités supplémentaires (comme dans Thunderbird). Bref, on reste un peu sur sa faim.

Que pensez-vous de Windows Live Mail ? Donnez-votre avis !

Windows Live Mail

Version 2012 (16.4.3528.0331)

Pour : Windows 10, 8, 7 et Vista
(pour XP : voir Windows Live Mail 2009)

Prix : gratuit

Editeur : Microsoft

><noscript><img src= Télécharger Windows Live Mail

3/5
 
X Multi-comptes
- Multi-utilisateurs
X Confidentialité
- Notification
- Admin. à distance
X POP
X IMAP
- Exchange
- Autres


X Règles de messages
X Antispam
X Réponses automatiques
X Relève automatique
X Orthographe
X Recherche
X Chiffrement
X Personnalisation
X Agenda
X RSS
X Newsgroups
Légende

Nous vous recommandons également :

Bénéficiez du soutien de la communauté Arobase.org dans le forum Windows Live Mail

Abonnez-vous à Arobase.org

Messageries, logiciels, applications, services : Arobase.org explore l'univers du courrier électronique. Pour suivre l'actualité de l'e-mail et recevoir nos trucs & astuces, rejoignez-nous sur les réseaux sociaux et abonnez-vous à notre newsletter mensuelle.

Commentaires

  1. Windows Live Mail……2011 ou 2012….Où est le PAPIER à LETTRE ? Pourquoi ne peut on pas insérer de l’audio dans le mail ? Je suis tests de messageries : Windows Live Mail, Thunderbird, Win Mail. pour le moment la meilleure reste Win Mail (qu’il faut savoir installer bien sûr)…Elle fait Tout !
    Déçu, je conserve donc Win Mail sur mon ordi principal. En attendant que Windows Live reprenne les mêmes fonctions.
    Merci.

  2. Depuis de nombreuses années j’étais sur Outlook qui me convenait. Ayant changé de pc et des problèmes de vues j'aimerais sur Windows live mail 2011 avoir les caractères des messages et comptes en NOIR et non en bleu, très difficiles pour moi et bien d'autres personnes à déchiffrer .
    – il semble que ce soit impossible à modifier, si pas de réponse, je vais abandonner WLM et aller sur Orange. Besoin d'aide. Merci.

    • La police d’affichage des messages est soit fixée par l’expéditeur, soit par le logiciel. Dans le second cas (lorsque le message est envoyé au format texte brut), vous pouvez modifier le police dans Fichier > Options > Courrier > onglet Lecture > bouton Polices… Au même endroit, vous pouvez cocher l’option Lire tous les messages en texte brut pour forcer l’affichage de tous les messages (ceux avec mise en page fixée par l’expéditeur) avec vos préférences.

  3. Je suis depuis juillet sur Windows 8.1. Pour mes emails j’étais sur Outlook Express et j’ai adoré.

    J’ai dû aller sur Windows live Mail. Moi qui aimait faire des cartes à ma famille et amies (s) tout en leur mettant un fond de musique et parfois des papiers de fond. Pourquoi avoir éliminer cette fonction.
    Je ne vois pas le positif dans cette nouvelle version. Je déplore royalement le fait que je ne suis plus capable de les inclure. Est-ce qu’il n’y a pas moyen que vous puissiez les rajouter?

    Merci et j’espère retrouver cette fonction bientôt……

  4. lorsque je regarde mes courriels, ce courriel WINDOWS LIVE MAIL s`arrête pour raison de problème pour quelques secondes et se recharge immédiatement,,,,alors c`est quoi le problème et cela plusieurs fois en quelques minutes…..????merci de votre réponse

  1. Gérard : Très bien mais je trouve dommage que l’on ne puisse pas plus personnaliser les mails comme par exemple attribuer des étiquettes (importants, à faire etc etc…) aux mails reçus comme on peut le faire dans Foxmail ni leur attribuer une couleur particulière. [25/01/2014]
  2. Alain : Autant j’ai apprécié Outlook Express, autant je peste et je me bat tous les jours avec Windows Live Mail. Le suivi par conversation n’est qu’une idée, peut-être séduisante, mais qui peut se retourner contre vous. Il suffit qu’un des intervenants modifie l’objet du message pour qu’il sorte du suivi .. Si encore on pouvait modifier le texte de l’objet pour le ramener dans le suivi ..Mais non ? C’est pas prévu .. Si on pouvait attribuer des couleurs au texte des messages stockés dans les dossiers, ce serait beaucoup plus facile à retrouver … . Car utiliser la fonction Recherche : J’ai essayé 50 fois et échoué 50 fois .. Totalement abscons!!! Et la perte des piéces jointes !!! Pas mal non plus celle là !!! Vous créez un mail avec une pièce jointe. Vous le transferez à quelqu’un d’autre : Dans votre partie  » message envoyé » La piece jointe a disparue… Génial ! Finalement c’est peut-être acceptable pour celui qui traite à 4 messages/jour. Pour celui qui en traite une centaine, c’est la crise de nerf assurée.. [13/02/2013]
  3. Georgio : Vous mettez comme argument positif le fait de pouvoir envoyer des photos via skydrive, je trouve cet argument plutôt négatif. Déjà çà oblige les gens a avoir un compte hotmail sinon on ne peut plus envoyer de photos. Avec l’ancienne version ou outlokk express, avant, on faisait un clic droit sur envoyer vers destinataire çà proposait plusieurs taille suivant le nombre d’images, et le destinataire recevait ses photos directement, je ne vois pas ou c’est amélioré avec cette version. Si j’ai 50 photos d’un même événement à partager je les met sur skydrive ou picasa photo et je joins le lien à mes destinataires dans un mail, si c’est pour quelques photos seulement je fais comme dis plus haut. Je crois que plus çà va, plus on détériore les logiciels, je ne vois même plus l’intérêt d’utiliser ces nouveaux logiciels, autant aller sur le webmail on a les mêmes avantages. [NDLR : rien n’oblige à utiliser cette fonction] [17/10/2012]
  4. Mampoule : C’est bien triste que nous ne puissions plus mettre de musique en fond de nos messages. Je ne vois pas comment faire pour mettre une image non plus. [11/10/2012]
  5. Michel : Ils ont voulu copier Thunderbird, ils auraient mieux fait de copier Outlook Express avec ses possibilités bien supérieures, tout en améliorant la sécurité (rien d’incompatible). Le(s) plus : – quand on tape les premiers caractères d’une adresse ou d’un nom, le carnet d’adresses apparaît filtré. – Les messages sont stockés chacun dans son fichier. Ceci est lié à un énorme ‘moins’ : on ne peut pas réindexer la base de données à partir des messages !?! Je viens de perdre tous mes messages qui sont pourtant sur le disque mais qui n’apparaissent plus : « Impossible » est le mot qui apparaît le plus souvent dans leur fenêtre. C’est un programme à proscrire complètement dans le monde professionnel. Les moins : – Pas d’identités. Microsoft dit « Vous pouvez ouvrir plusieurs sessions ». C’est cela, oui ! Et me balader de session en session. Pratique pour retrouver un fichier commun (ils se moquent vraiment du monde). Mon cas : président de deux associations, gérant d’une pme plus mes emails personnels, en tout 30 boites emails à gérer. Sous Windows Mail (même sans les identités d’OE qui permettaient de séparer les carnets d’adresses), pas de problèmes : on avait devant soi l’arbre des répertoires et leurs sous-répertoires (par exemple « Société..Pub » où je stockais les pubs arrivant sur TOUTES les adresses emails de ‘Société’, « Société..Info », « Société..Contact », etc. ensuite pour les associations : « Assoc1..président », « Assoc1..compta », etc. idem avec Assoc2, puis les emails personnels, une ou deux boites sérieuses (pas de spam ! que du courrier sérieux car les expéditeurs sont bien protégés), quelques boites d’abonnements divers (par exemple « quechoisir@moimême.com » ou je ne reçois que les emails de Que Choisir !) et des boites plus générales qui, elles, sont bien spammées et dont je change le nom de temps à autre (ce qui me permet de me défaire des corre spondants ennuyeux )). Sous Windows Mail c’était encore possible. Sous WLM, crétinerie pure et simple : les emails sont stockés… par adresse email !?? Et puis essayez d’effacer la corbeille ! Je suis obligé de me taper les 30 corbeilles, chacune dans sa boite email !!? Pour résumer : Windows, au moins au niveau du courriel, – un vrai retour en arrière est indispensable pour travailler. Merci de m’avoir lu. [14/08/2012]
  6. Bernard : Nous sommes en 2012 et Windows Live Mail est toujours sous 2011. Ne serait il pas possible aux concepteurs de mettre à jour Windows Live Mail à chaque nouvelle année ? [NDLR : le 2011 accolé au nom du logiciel n’est pas une dénomination officielle, elle s’est imposée pour distinguer la version Windows 7 de la version Windows XP (appelée Windows Live Mail 2009). Le logiciel a fait l’objet d’une mise à jour en mars 2012] [30/04/2012]
  7. Guy : Impossible de constituer une signature électronique [02/04/2012]
  8. Bernard : Et bien moi contrairement à la majorité des critiques, je suis très content de WLM. J’ai travaillé avec Thunderbird avant et aussi avec Incredimail qui était lui vraiment une m… Avec Incredimail on recevait parfois le même mail en 10 ou 12 exemplaires. Je me suis mis à WLM sous Vista et sous Windows 7 pour mon portable et je ne voudrais plus changer. Arrêter bon dieu de toujours critiquer les produits Windows, cela devient lassant à la fin. [20/03/2012]
  9. Linux : C’est une grosse m… !!! Surtout si vous avez le malheur d’installer livemesh, espionnage total de votre machine (…). Après l’on critique les pirates, mais c’est eux les meilleurs. Les droits francais ne sont jamais respectés et encore moins votre identité. La honte microsofte… [16/02/2012]
  10. Mike91450 : Une bien grave erreur (une de plus) de la part de la firme de Redmond!!! un logiciel qui n’est pas stable et occasionne trop souvent des dysfonctionnements… Franchement, à déconseiller aux néophytes et à tous en fin de compte!!! quand Windows 8 va arriver, qu’allons nous avoir? ça demande réflexion tout de même… Je vais migrer ver Thunderbird (qui n’est pas la panacée certes, mais fonctionne correctement)! bon courage à tous. [15/02/2012]
  11. Jean-François : une vraie usine à gaz !!! [12/01/2012]
  12. Michemiche : ai de gros problemes avec cette messagerie ! chaque fois que je clique sur »voir le diaporama », les photos du dossier « mes images » vont dans la corbeille!!! il me faut les restaurer chaque fois! [06/01/2012]
  13. Monique : Impossible utiliser Sky drive, et maintenant impossible de voir mes messages entrants [04/01/2012]
  14. Jean-Claude : lorsque j’utilisais la fonction d’envois de photos par WLM 2011 (via picasa ou envoyez vers) un album se créait dans la boite d’envoi et au moment d’envoyer j’avais un code erreur 0x8CCCD03F. En plus je préfére envoyer les photos sans passer par Skydrive. c’est résolu il suffit de cliquer sur l’album créer. Il y a une barre de choix qui s’affiche et alors il suffit de cliquer sur le grand trombone. Et l’album se transforme en fichiers photos à envoyer. [20/12/2011]
  15. Ypjane : Windows7 ? Fini les papiers à lettre et leur création. Fini le son sur un mail. Fini les messages HTLM. Sincèrement désolée [03/11/2011]
  16. Jorge : Mais quelle merde ce truc; j’ai passé des heures à essayer de corriger les erreurs chaque fois que je veux envoyer une pièce jointe; j’ai fini par le virer, mais alors pas moyen de réduire les formats de fichiers. Avec Outlook Express ça allait tout seul. En plus avec windows 7 t’as pas le choix; cette merde intégrale ou rien! [17/10/2011]
  17. Lilou : venant d’acquérir un PC Windows 7, je déplore de ne plus pouvoir utiliser un papier à lettres et du son dans mes messages. Franchement déçue. [12/10/2011]
  18. Amfacquet : UNE GROSSE MERDE, plus de possibilités de personnaliser le papier peint, encore une bécane microsoft de plus en plus BRIDEE et pour quel prix honteux [26/09/2011]
  19. Lionel : l’envoi de photos intégrées ds le message, passant obligatoirement par Skydrive, pose bcp de problèmes à de nombreux destinataires qui ne peuvent télécharger les photos envoyées s’ils ne possèdent pas ce programme…. on ne sait donc jamais s’il faut envoyer les photos en pièces jointes… long et fastidieux! à améliorer ! [22/08/2011]
  20. Ronquet : Au dessous de tout. Pas d’autre commentaire. Quel retour en arrière ! [11/08/2011]
  21. Loulout : si je voulais faire court je dirais « wlm 2011 est bien de la famille windaube » Mais pourquoi autant de bord… pour arriver à faire une appli qui complique, marche mal, alors que la version 2009 était au top. Lorsque je veux envoyer des photos, je les sélectionne et clic droit « envoyer vers » « destinataire » , tellement simple. Désormais, cette manip impose une adresse hotmail avec utilisation de skydrive… Mais je n’en veux pas de skydrive. Quel gâchis ! [27/06/2011]
  22. Françoise : je suis outrée par la politique de microsoft : présentée dans le cadre d’une mise à jour soi-disant indispensable, la version 2011 est une catastrophe : impossible par exemple de faire un tri sur base du destinataire. On impose un tri par objet , qui personnellement ne me convient pas autant. Heureusement, j’ai eu le réflexe de restaurer mon système dans une version antérieure et j’ai retrouver la bonne vieille interface précédente. Je suis outrée qu’une telle firme aie l’impudence de proposer, d’imposer devrais-je dire un produit présentant de tels problèmes que ceux relayés dans les autres courriers (et qu’heureusement, je n’ai pas pris le temps d’expérimenter) [12/06/2011]
  23. Marcel : Parlons en du « Live Mail » de Microsoft. C’est vraiment une daube immonde ! Un matin ça marche correctement, deux heures après, ou le lendemain il faut attendre des heures pour accéder à ses mails avec la sempiternelle erreur « X800 et quelque chose » ou d’autres affichages du genre « tri des messages ». En fait, leurs serveurs sont totalement saturés et rament comme des veaux ( surtout le matin et le soir ) Ou est le bon vieux temps de Outlook Express qui nous affichait nos mails en quelques secondes sous XP ? Mais maintenant sous Windows7 Pro, on est obligé de passer par cette m…. ! [01/06/2011]
  24. Wanda : mais comment se débarrasser de windows live mail ??? je préfère ma boite Hotmail classique, et tant pis si c’est ringard !!! [01/06/2011]
  25. Lola : ce que j’aime pas trop dans Windows live mail 2011, c’est qu’il y a en haut une grosse croix rouge pour supprimer, alors que sur Windows live mail 2009 il y a écrit en haut supprimer et là c’est mieux. Mais bon je garde Windows live mail 2011, il est quand même mieux que Windows live mail 2009. [09/05/2011]
  26. Franck : l’envoi simultané de plusieurs mails voire une quinzaine me bloque la diffusion de reçus et envoie autre chose de super important ; je veux un traducteur dans WLM, étant abonné à plusieurs newsletters que je reçois en anglais, il est inadmissible de ne pas avoir l’outil nécessaire pour y remédier à sa lecture !!!! je ne suis pas le premier à vous le demander vus les commentaires, je pense que si vous voulez gardez une certaine clientèle il y a des efforts à fournir …….. [30/04/2011]
  27. Hyde25 : je ne serais pas grossier mais alors là depuis la dernière mise a jour, vraiment c’est un scandale. Rien ne fonctionne. Moi je change aussi pour Thunderbird, on se demande vraiment s’ils testent leurs produits avant de sortir leur mise a jour. microsoft comme a leur habitude, on paye et on a que des bugs. [30/04/2011]
  28. Manu : Juste pour aller dans le sens de tous les internautes et en espérant que les concepteurs de WLM2011 auront vent de la nullité de leur logiciel. J’ai comme tout le monde fait une mise à jour et depuis que des problèmes!!! Un vrai scandale!! Je change sur Thunderbird. [29/04/2011]
  29. Mistofeles : Lassé par la médiocrité de la présentation de WLM, police nulle, pas de couleur, pas d’ordre de tri efficace… j’ajoute mon nom à les listes des consternés à la vue des « re-grès » que ces messieurs têtes à.. hou!! les technocrates ont fait sur ce logiciel alors qu’Outlook était beaucoup plus agréable à lire, autorisait les papiers à lettres etc. Seul avantage de WLM, l’envoi rapide de beaucoup de photos, mais il semble que ce ne soit pas le cas pour tout le monde. Au piquet et bonnet de l’ânerie à ces messieurs qui chauffent du crâne ! [29/04/2011]
  30. Diamante : Et oui la mise a jour de WLM est une catastrophe !! Personnellement après avoir tenté plusieurs faut de l’installer, cette mise a jour, en étant sous xp, et avec la soi disant version 2009 ; (tjs un échec) j’ai enfin trouvé une version ancienne et un patch anti mise a jour . De cette manière j’ai tjs mes mails avec papiers a lettres si je veux et mon messenger (un peu dinosaure mais bon…) en tous cas le progrès ne vaut rien si il n’est pas au point …! [28/04/2011]
  31. Ninette : quand reviendra la fonction papier à lettre tellement ludique ???? bientôt j’espère dans les prochaines versions [19/04/2011]
  32. ProInfo : Malgré mon experience en informatique de métier, je cherche toujours une solution pour importer des messages de WLM2011 vers Outlook 2010. Pourtant les manipulations proposées ont l’air d’etre simples mais sans effets. L’equipe de developpement aurait elle oublié de mettre un petit bout de code derriere les boutons ? ou un stagiaire a peut etre fait du simple copier/coller d’un projet Outlook express vers Outlook 2010 ??? Honteux, surtout au pris de la version Microsoft office Professionnelle !!! Et puis c’est bien classique, 2 produits microsoft non compatibles ^^ xD. Bonne chance à ceux qui trouveront. [15/04/2011]
  33. Cmoi12 : Un véritable bazar, wlm2011, surtout pour les photos, c’est quelque chose d’être obligé de changer un truc qui va pas trop mal par un truc a la con, je regrette d’avoir mis a jour wlm2009. [11/04/2011]
  34. Mimi : moi je suis une mamie et pas une professionnelle (le papier à lettre et la musique midi que j’ajoutais dans mes mails se sont volatisés avec windows live mail 2009… hélas j’aimais bien [23/03/2011]
  35. Michel : J’ai voulu adresser des photos, et je me suis vu proposer WLM2011, avec création de compte, etc. Résultat: perte totale de mon carnet d’adresse, puis de mon agenda. Je ré-installe Outlook. WLM2011 est un scandale [21/03/2011]
  36. Jack : Le mieux est l’ennemi du bien. Par rapport à la facilité de Outlook Express, ce WLM est une véritable usine à gaz dans laquelle on n’arrête pas de se perdre, et qui fait également perdre un temps fou. Un Zéro pointé ! [16/03/2011]
  37. Gérard : Il ne sait pas trier !! Je cherchais ce matin un mail que j’avais envoyé à une personne « Y ». Dans « Eléments envoyés » j’ai demandé « trier par A: » et il les trie par objet. J’ai alors demandé le tri par « objet »… et il a trié par objet. Voilà, il ne sait pas trier par destinataire ! C’est quand même dommage qu’on ne puisse pas « récupérer » les messages avec Outlook 2007 ou Thunderbird parce que, eux au moins, ils savent faire le boulot ! [12/03/2011]
  38. Midas : je suis tres décu par WLM ,avant j’avais sur windows XP, out look expresse qui portait bien son nom par la rapidité et la simplicité d’exécution, alors que WLM tres compliqué , avec des tas de fonctions (utiles ?) ne me semble pas performant , et de plus l’ouverture est lente , avec des plantages a répétition, franchement je ne suis pas du tout satisfait [11/03/2011] Nicolas : INUTILISABLE sous Windows 7. C’est vraiment UNE HONTE de proposer des logiciels comme ça. J’ai un ordinateur tout neuf avec Windows 7; et il est rigoureusement impossible d’utiliser Windows LiveMail. Il plante au max. après 30 s. Même pas le temps de changer une config ou d’exporter mes emails. [10/03/2011]
  39. Bill : Grosse déception. S’ils s’étaient contenté d’améliorer la sécurité de Outlook Express et laisser le reste en l’état, ça aurait été beaucoup mieux. Un gros pas en arrière. [08/03/2011]
  40. Claude : Je suis passé de Outlook Express à Window Live Mail 2011…! Mille problèmes et donc mille raisons de revenir à Outlook Express, je pense par exemple à mes 4 comptes !! Une catastrophe ce WLM2011, où vont-ils chercher les innovations ? Sinon merci pour les avis, je vais essayer la version WLM 2009 en espérant que mes 4 comptes seront reconnus comme sur Outlook Express. [06/03/2011]
  41. Gina : Comme tout le monde, je regrette de ne pouvoir mettre un papier à lettre et envoyer des sons. Cette nouvelle formule est faite uniquement pour le travail professionnel semble-t-il. C’est désolant [26/02/2011]
  42. Plusdepapieralettre : Lourd, de moins en moins pratique (papier à lettre, édition source html ), le progrès recule [25/02/2011]
  43. P.B. : Avec WLM 2011, – impossibilité d’utiliser un papier à lettre. – Impossibilité de mettre de la musique (fichier.mid) C’est vraiment un retour en arrière. [06/02/2011]
  44. Lemanu44 : %@#&§! de programme ! Impossible à faire fonctionner correctement sur Windows 7 ! Sempiternel message « WINDOWS LIVE MAIL S’EST ARRETE DE FONCTIONNER…. » dès l’ouverture ! et impossible de trouver la raison après des jours de recherche ! Les différents forums d’entraide montrent que je ne suis pas le seul dans ce cas… [30/01/2011]
  45. Serge : Windows live mail 2011 est nettement moins pratique que 2009, c’est incompréhensible. A chaque nouveauté Microsoft enlève des fonctions sympas des versions précédentes au lieu de les ajouter, je pourrais donner des centaines d’exemples… [28/01/2011]
  46. jailasoluce : comment remettre sur windows 7 un logiciel comme outlook express ou équivalent [Windows Live Mail 2009 ou Thunderbird, NDLR], parce que je pette un câble avec wlm, les règles de messsage ne s’appliquent pas, les aides en ligne sont nulles. C’est une usine à gaz, on ne sait pas retrouver les sauvegardes etc … Programme de M….!!!!!!!!!!!! [23/01/2011]
  47. élicar : Pas facile de voir les nouveaux messages, il faut les chercher. Je mets un temps fou à envoyer des messages depuis cette MAJ si je mets des smileys, et je reçois les réponses des heures et des heures après leurs départs. Une postée le jeudi à 17h56 est arrivée le lendemain à 9h. Chaque fois que je me connecte : la fenêtre pas possible d’envoyer des messages pour le compte ETC … Suis-je la seule à avoir ces problèmes ? Sinon, avez-vous trouvé une solution ? Merci d’avance. [22/01/2011]
  48. Danielle : moi aussi j’ai fait la mise à jour du windows live mail 2011 … je suis trés déçu car je ne m’y retrouve plus, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, je ne félicite pas ces têtes bien pensantes qui nous ont pondu cette m…. [17/01/2011]
  49. strong> muskar : Je regrette Outlook Express. Je n’aime pas la présentation et l’ergonomie de WLM 2011. C’est confus et pas logique. En plus il y a des bugs et des manquements : à chaque fois que j’envoi un message en texte brut un ? se place en tête de message. Je n’ai pas trouvé comment faire pour que les messages auxquels je répond soient précédés du <. Je suis obligé de le faire ligne à ligne. Pas pratique quand on écrit beaucoup dans les forums de discussion. [14/01/2011]
  50. WYM : je suis déçue. Je trouve que c’est moins bien que l’ancienne version, plus « moche » en présentation. Surtout, je ne peux plus supprimer mes dossiers en bloc mais un par un. Imaginez la perte de temps ! Puis-je revenir à l’ancienne version et comment ? [NDLR : réponse : oui, consultez l’astuce réinstaller Windows Live Mail 2009] [11/01/2011]
  51. Julien : moi ce que je n’aime pas dasn windows live mail 2011, c’est qu’il n’a plus de papiers à lettres et qu’on ne puisse plus envoyer une musique sur lse messages. Si une personne a créé un ptit truc a telecharger pour que ça remarche ça serait cool , a t’il moyen d’envoyer un mail pour leur demander quoi à microsoft et en français stp [02/01/2011]
  52. Odile : Je trouve également plus que regrettable voir carrément nul que l’on n’ait pas accés au code source pour pouvoir le modifier et créer des papiers à lettre ou autre script. Je me sens vraiment frustrée par ce nouveau logiciel de mail et je regrette énormément Outlook Express, je ne vois pas de progrès, je ne vois que des manques. [26/12/2010]
  53. trong>Romain : Version pas ergonomigue. Si plusieurs comptes, impossible d’avoir ses mails en un seul endroit. Une usine à gaz comme Microsoft sait les faire. [18/12/2010]
  54. Alain : Windows Live Mail 2011 c’est le progrès à l’envers pour les utilisateurs basic de Windows Live Mail 2009 ; tout est confus et mal foutu !!! les explications sont nulles; il est inadmissible que l’on vous propose une mise à jour de Windows Live Mail 2009 sans préciser qu’il s’agit d’une version totalement nouvelle. Dans ce cas je n’aurais jamais téléchargé la nouvelle version ; pourquoi dans la nouvelle version n’apparaissent même plus les noms des destinataires ; comment peut-on revenir à la version de Windows Live Mail 2009 qui donnait toute satisfaction ??? [NDLR : réponse : télécharger Windows Live Mail 2009] [10/12/2010]
  55. Jean-Pierre : Je préfère Windows Live Mail 2009 pour voir l’aperçu de la police d’écriture en direct dans le texte. La version 2011 ne le permet plus. [05/12/2010]
  56. Ribouledingue : Tout allait bien avec Windows Live Mail 2009. Puis, une mise à jour a été installée par Windows Update et le logiciel est devenu alors Windows Live Mail 2011. Et c’est à ce moment-là qu’il ne fut plus possible d’imprimer mes courriels. En fait, seule l’en-tête du message s’imprime, mais le corps du texte ne s’imprime pas. Il faut alors enregistrer le message et l’imprimer avec Word. Cette procédure n’est quand même pas très normale ! Qui aurait la solution de ce problème ? Merci d’avance. [03/12/2010]
  57. Maxie : Quelle curieuse idée que de retirer le papier à lettre – Regrettable car c’était un moyen bien agréable de rappeler certains rendez vous … Encore une idée de mauvais coucheur [01/12/2010]
  58. Jean : le gros inconvenient est que l’on ne peux lire qu’avec la connexion, tandis qu’avec outlook 8 on pouvait lire tous les messages hors connexion jean favier [28/11/2010]
  59. Jess : Cette fameuse mise à jour en ce qui concerne windows Live Mail 2011 est en bêta (c’est le cas de le dire !) je comprends maintenant pourquoi il est si imparfait. J’ai donc supprimé totalement le programme puis j’ai été à la pêche de celui de 2009, enfin je vais pouvoir lire sans me faire mal aux yeux ! [23/11/2010]
  60. Jess : j’ai effectué cette mise à jour dans le package. Si je veux la supprimer je n’ai plus le windows Live Mail d’origine ! C’est à dire que je perds les contacts, messages transmis et reçus. Live Mail 2011 n’est pas conçu pour les personnes qui ont des problèmes aux yeux, avant je pouvais installer un fond en couleur doux au regard et permettait d’écrire et de lire aisément. Je rage face à cette nouveauté qui n’en est pas une. Si quelqu’un a une idée pour supprimer ce fichu live mail 2011 je le remercie par avance. [23/11/2010]
  61. Meylanville : Je regrette que les nouveaux messages non lus ne repoussent pas automatiquement ceux qu’on a déjà lu et qu’il faille scroller avec la souris pour les faire apparaîtr . Je n’ai trouvé nulle part cette fonction d’affichage. Et je regrette aussi que les photos reçues ne soient pas tout simplement à la fin du message. [17/11/2010]
  62. Guylaine : avec les fêtes qui approchent, après avoir installé WLM 2011, dépêchez-vous de nous envoyer une nouvelle version avec papier à lettre, insérer des images..c’est désolant des e-mails aussi tristounets…… [15/11/2010]
  63. Ray : Moi ce que je regrette le plus un peu comme tout ceux que j’ai lu c’est aussi le papier a lettres et encore une chose qui me dérange le plus c’est de ne pas pouvoir suprimer mes couriels tous en même temps, obliger de faire cela un par un dans message suprimer très plate et aussi une perte de temps, je ne sais si il y a quelqu’un qui a trouver comment faire mais moi motus pas trouver Merci [13/11/2010]
  64. Dany : La présentation sous la forme « conversation » a du bon et du mauvais….mais il faut s’y habituer…. [NDLR : elle se désactive] Par contre tout à fait « FARFELU » pour indiquer, sous un message « envoyé », les destinataires de celui-ci, en effet il est souvent indiqué plusieurs destinataires alors qu’il n’y en a qu’un, et en plus n’ayant aucun lien avec ledit message. Il est indispensable que « WINDOWS LIVE MAIL 2011 » soit revu en profondeur………pour remédier à toutes ces anomalies…… [12/11/2010]
  65. Normand : Affreux, la version WLW2011, je n’ai rien vu de pareil. Compliquer ce qui est simple. De plus, nous imposer cette version dissimulée dans les mises à jour me paraît très sournois et d’une bassesse incomparable. J’enseigne l’informatique basic depuis 1997 et pour moi cette version est définitivement un navet.C’est à ne rien comprendre, on se fout des utilisateurs, et on brime les personnes d’un certain âge qui ont peine à se familiariser et voilà nouvelle version plus compliquée que les précédentes. Je reviens donc à une ancienne version. [11/11/2010]
  66. Frank : Je me suis fait avoir avec Windows 7, en particulier Windows live mail, inutilisable pour des besoins professionnels. PME ne l’achetez pas et faites comme moi réinstallez Windows XP avec outlook express [11/11/2010]
  67. Serge : J’avais Windows Live Mail 2009, et maintenant Windows m’a installé par obligation 2011. C’est l’enfer, tout va trés mal, il n’y a plus de papier à lettre, et bien d’autres choses. Nous sommes des personnes âgés, dans une résidence de 1200 personnes,et nous faisons campagne pour que Windows change ça. [09/11/2010]
  68. LouLou : Je suis très peinée de ne plus être en mesure de mettre du Papier lettre et musique arrière fond. Cette fonction ne fait plus partie de cette nouvelle version…je pense revenir comme avant. Pouvoir enjoliver mes courriels avec de la belle musique en arrière fond me manque. [07/11/2010]
  69. Gérard : nous sommes très insatisfaits de la mise à jour effectuer en version Windows live 2011. Les photos au lieu de les envoyer en pièces jointes comme par le passé, il faut maintenant les incorporer au texte et il n’y a pas moyen de les réduire. Nous sommes des simples utilisateurs et non des techniciens en la matière. Nous préférons revenir à la version 2009 c’est-à-dire la précédente. elle est beaucoup plus simple d’emploi. Merci de nous remettre automatiquement la version 2009. Merci d’avance pour votre compréhension. [06/11/2010]
  70. Stef4449 : Perso, je n’utilisais pas le papier à lettre. Mais la nouvelle formule lorsque j’envoie des photos, c’est ZERO. Plus moyen, pour mes contacts, de les avoir aussitot avec le message et les charger sur le DD. Ma mère qui n’est pas fortiche en info, ne sais plus enregistrer les photos de ses petits enfants. Retour à la version 2009 !!!! [05/11/2010]
  71. Sybarite : Pas mal WLM 2011, mais j’avais l’habitude d’inclure dans mes mails des images gif ou bmp ou autre et maintenant c’est impossible, ça se met tout en PJ, et ça, ça ne me plait pas du tout ! Je regrette aussi l’abandon des papiers à lettre. J’envisage donc un retour à la version antérieure. Désolé ! [03/11/2010]
  72. Tazz : Encore une cochonnerie signé Windows, depuis 3 jours je n’ai plus accès à mes courriels et pas moyen de régler le problème, depuis que Windows met son nez partout, plus rien ne fonctionne correctement sans jamais aucun problème ni 75 mises à jour qui ne règlent rien… [30/10/2010]
  73. Bath : Plus de papier à lettre. Plus de bouton pour reproduire les mises en forme du texte. Faire une nouvelle version pour régresser … je ne vois pas l’intérêt !!! [24/10/2010]
  74. Claude : j’envoie et reçois des mails, c’est simple, clair, pratique et rapide. Les éternels grincheux n’ont qu’à ressortir leur minitel !!! [24/10/2010]
  75. Jean : Je regrette beaucoup le fait que l’option de mettre un papier à lettre et une musique en arrière-plan soit exclu de la mise à jour de Windows Live Mail 2011. Je pense que c’est une gaffe de la part des penseurs de MS… Pas fort comme amélioration. [23/10/2010]
  76. Lilou99 : plus de bouton outils, plus de bouton format, je reviens à wlm 2009 [21/10/2010]
  77. Messanges : je regrette vraiment de ne pouvoir créer un papier à lettre personnalisé. J’ai toujours eu l’habitude de personnaliser mes messages et je pense que je vais retélécharger l’ancienne version, si j’y arrive….. [20/10/2010]
  78. Niquette : je regrette de ne plus envoyer de musique dans mes mails. c’était sympatique Format / son a disparu !!! j’aurais presque envie de revenir à windows live 2009 [20/10/2010]
  79. Mario : J’ai téléchargé Windows live mail 2011 il y a quelques jours et, c’est ce que vous avez fait de meilleur jusqu’à présent. Outlook express était compliqué. Je ne suis pas un crack d’informatique et, pour être précis, je ne m’y connais pas beaucoup mais, je sais apprécier la facilité lorsque je la vois. Pour ce qui est d’Incredimail, vous n’avez rien à leur envier. Je l’avais un certain temps et, je n’ai eu que des problèmes. Je ne suis pas le seul à avoir les dit problèmes. 2011, n’essaie pas de monopoliser l’ordinateur, il respecte sa place. La présentation des fonctions est impeccable. On a l’impression de naviguer avec Office 2007. Je vous fais mes félicitations mais, trop c’est comme pas assez, ce n’est pas bon. Faudrait pas commencer à essayer d’égaler. Si l’utilisateur veut envoyer ou recevoir des e-mails, il sera comblé avec 2011. [19/10/2010]
  80. Marguerite : je déplore que l’option  » papier à lettre » soit disparu de la version 2011. [16/10/2010]
  81. Alain_du_lac : Je suis passé à Thunderbird après avoir abandonné Outlook Express en passant de XP à VISTA. J’avais commencé à utiliser Windows live Mail 2009 en passant à Windows 7 et je l’utilisais de temps à autre en alternance avec Thunderbird. Mais la mise à jour vers Windows live Mail 2011 fait que je n’utilise plus Thunderbird tant WLM 2011 est rapide, la configuration des comptes en IMAP est très agréable (mise à jour des dossiers très bien gérée), la gestion des contacts synchronisé très facilement en important régulièrement les contacts de W7. Bref un must !! Ceux qui crachent sur ce produit sont soit malhonnêtes (ils en « veulent » au grand méchant loup MS !), soit le plus souvent très incompétents, ce qui est, hélas, le cas de la majorité de ceux qui donnent un avis négatif sur un logiciel. [14/10/2010]
  82. Max : bon d’abord une chose : ma mère ne sait toujours pas que ce logiciel existe. Pour elle, on en est resté à Outlook Express. De toute façon je ne sais pas s’il faut lui recommander ce logiciel : il n’y a même plus de papiers à lettres dans cette version. Comment va-t-elle s’amuser avec ? A croire que Microsoft veut décourager les newbies de l’utiliser ! [12/10/10]
  83. Christian47 : Windows Live Mail c’est de la merde car la sécurité est presque nulle, j’ai des mail qui partent et j’ai meme du monde qui m’a suggeré de tester avec Gmail. J’ai fait un test avec Gmail, je n’ai reçu aucune attaque, personne, c’est plein et en plus j’ai tous mes messages car avec windows beaucoup de message disparaissent et reviennent une heures plus tard. J’ai envoyer 2 emails et en leur demandant de m expliquer le pk et de m’aider, mais personne ne m’a contacté (…) [11/09/2010]

Postez un commentaire

Vous voulez donner votre avis ou apporter une précision ? Laissez-nous un commentaire !
Attention : si vous avez un problème particulier à résoudre, cherchez de l'aide et attendez une réponse rapide et personnalisée, nous vous conseillons de vous rendre de préférence dans le forum Windows Live Mail.

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*

Au fait, vous aussi, vous pouvez afficher votre propre avatar dans les commentaires.


banner

Toute l'actu de l'e-mail,
des astuces et des conseils pratiques
chaque mois dans votre boîte aux lettres.

Abonnez-vous à la lettre d'Arobase.org !

Votre adresse ne sera communiquée à aucun tiers. Promis !        En savoir plus