Nouveau
Accueil » Logiciels » Windows » Outlook » Outlook 2003
archive

Outlook 2003

N.B.: la dernière version d’Outlook est Outlook 2013.

Pack Outlook 2003

Un an après la sortie d’Outlook 2002, Microsoft publie une version assez profondément remaniée d’Outlook. L’objectif proclamé d’Outlook 2003 est de permettre aux utilisateurs de mieux gérer et hiérarchiser leur courrier électronique.

L’interface a fait l’objet de toutes les attentions. Abandonnant les panneaux de raccourcis et les arborescences, elle permet d’afficher davantage de messages en une fois, sans passer par les barres de défilement. Outlook 2003 combine également les messages sur le même sujet en une seule ligne, ce qui facilite le suivi des conversations, et se dote d’un indicateur de suivi qui permet de distinguer les mails demandant attention.

Pour faciliter l’accès aux archives, Outlook 2003 introduit une puissante fonction de dossiers de recherche, des dossiers virtuels dont le contenu est défini par une règle. Certains sont d’ailleurs prédéfinis et permettent d’afficher le courrier non lu, à traiter ou échangé avec un contact.

La sécurité a également été renforcée. Une nouvelle technologie de détection permet de contrôler l’arrivée de courrier indésirable, le blocage automatique d’éléments à risque dans les messages vous met à l’abri des mauvaises surprises, et de nouveaux contrôles d’autorisation (lecture, impression, modification) permettent de protéger vos messages.

Enfin, Outlook 2003 supprime les informations inutiles lors du transfert et de la réponse, simplifiant ainsi la lecture des conversations à épisodes. Royal !

Outlook 2003

L’interface d’Outlook 2003

avis Lisez les avis des visiteurs d'Arobase.org et laissez le vôtre !

Outlook 2003
v. 11

Pour :Windows Windows XP / Vista / 7

Prix : env. 80 €

Editeur : Microsoft

+ Puissant, interface plus pratique
- Cher, gourmand en ressources

3/5

X Multi-comptes
X Multi-utilisateurs
X Confidentialité
X Notification
- Admin. à distance
X IMAP
X Webmail : Hotmail

X Règles de messages
X Antispam
X Réponses automatiques
X Relève automatique
X Orthographe
X Recherche
X Chiffrement
- Personnalisation
X Calendrier
- RSS
- Newsgroups
Légende
Précédent :
Suivant :

Suivez Arobase.org

Depuis 1997, Arobase.org explore l'univers du courrier électronique. Rejoignez-nous sur les réseaux sociaux et abonnez-vous à notre newsletter mensuelle (en savoir plus).

Anciens commentaires

  1. Marc : Les Outlook ne sont que pour une famille ou une TPE ou plusieurs personnes qui utilisent indépendamment un même PC mais chacun avec son mail comme dans XP chacun peut avoir son compte et l’environnement qui va avec. Si vous êtes obligé de changer vers Outlook, je mets aussi en garde sur la lourdeur du logiciel et qu’il soit la cible et faible à beaucoup de virus. [01/11/2007]
  2. Inst : J’utilise Outlook 2003 depuis quelques mois. Son principal avantage est pour moi qui possède un écran 19 pouces de pouvoir afficher un panneau de visualisation vertical à droite tout en visualisant le sujet, l’émetteur et la date d’envoie car ceux-ci s’affiche sur deux lignes. Aucun autre programme ne le permet. Et un suivi des mises à jour des courriers indésirables. Inconvénient: ne pas pouvoir renvoyer un spam à son emetteur en lui faisant croire que l’adresse est fausse (Incredimail). [28/11/2006]
  3. RN : Pour ma part, Outlook 2003 n’est pas le meilleur logiciel de mail, ni le plus léger, mais il a UNE qualité non négligeable qu’on ne devrait pas oublier : Son éditeur de messages, c’est word (ou presque). Essayez de mettre l’affichage en page et puis occultez par la force de votre esprit La barre « envoyer… » et les zones de textes « A » « CC » et « Objet » Voit-on la différence ? (Pour ma part, non…) Et puis aussi tout les comptes mails sont dans la même boîte de réception, ce qui est bien pratique quand on est pas trop spammé… Non, moi j’aime bien. [09/02/2005]
  4. Thomas : Outlook 2003 est pratique, surtout avec le gestionnaire de spams inclus. Mais je lui reproche une chose : ce n’est pas un filtre bayésien contrairement au filtre inclut dans mozilla. De plus, il est lourd à charger et est vulnérable aux virus. [17/10/2004]
  5. Christian : Outlook demande un minimum de prise en main. Mais lorsqu’il est maîtrisé, c’est un outil d’organisation personnelle (et de mail..) remarquable et sans égal. Utilisateur d’un téléphone « smartphone », j’apprécie la synchronisation parfaite des adresses, agendas et mails entre mes PC et mon téléphone. [01/08/2004]
  6. Chantal : Outlook est notre client mail dans mon entreprise. Nous venons tout juste de passer à la version 2003 de ce logiciel performant en entreprise mais très gourmand en ressources machine. Outre une interface remaniée et mise au goût du jour (qui s’intègre parfaitement bien à XP), quelques fonctionnalités supplémentaires forts intéressantes sont au menu : – possibilités d’enregistrement des recherches dans tous les dossiers (courrier, dossiers et dossiers personnels) – possibilités d’afficher plusieurs calendriers en même temps (très pratique pour l’organisation d’une réunion avec plusieurs participants) – fonctionnalités d’affichages des messages plus poussées – fonctionnalité de cache très utile dans le cadre de postes itinérants (plus nécessaire de configurer le logiciel en mode autonome) Personnellement, Outlook est à conseiller dans le cadre d’une utilisation professionnelle couplée au serveur Exchange. Dans le cadre d’une utilisation simple et personnelle, je le trouve trop complet. D’ailleurs, dans le cadre privé, j’ai moi-même opté pour Mozilla Thunderbird qui me convient particulièrement bien. [15/04/2004]
  7. Nick : Moi cela fait un moment que j’utilise le logiciel Outlook et j’en suis assez satisfait dans l’ensemble, pour le prix, un didacticiel complet aurait été le bienvenu… et certaines fonctions ont tendance a manquer (telechargement de l’entete seule) ou a etre trop bien cachées. Le prix dissuasif et mon combat perso pour le logiciel libre (…) me fait m’orienter vers d’autres (Pegasus est bien, vivement la VF) et je vais tester Foxmail (à voir a cause de ce pb d’accent). bon globalement outlook merite un bon commentaire mais une certaine idée de la liberté de communiquer et de s’informer, entre autre et une anthipathie pour la politique commerciale de Micro$oft et de Mr Bill, me fait preferer des programmes en licence GNU ou freeware. [01/12/2003]

Postez un commentaire

Vous voulez donner votre avis ou apporter une précision ? Laissez-nous un commentaire !
Attention : si vous avez un problème particulier à résoudre, cherchez de l'aide et attendez une réponse rapide et personnalisée, nous vous conseillons de vous rendre de préférence dans le forum Outlook.

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Au fait, vous aussi, vous pouvez afficher votre propre avatar dans les commentaires.


Précédent :
Suivant :